- 居住应该是我国广大人民群众的基本权利 (6 篇回复)
- 90平米变100-105平米了 (31 篇回复)
- 房地产市场调控一刀切的硬指标：套型建筑面积90平方米以下 (31 篇回复)
- 2006年，三大问题考验代理行 (8 篇回复)
- 求助大家对国土部新出让土地的新规的看法 (1 篇回复)
- 央视主持人为什么"谈房色变(十分有理，，转) (3 篇回复)
- 关于规范房地产市场外资准入和管理的意见全文 (1 篇回复)
- 165号文件的出台,检验地方和中央的矛盾程度 (9 篇回复)
- 中央和地方政府在房地产市场上的作用之辨 (3 篇回复)
- 适婚女青年推动房价上涨？有多少爱情死于房价 (4 篇回复)
- 关于“套型建筑面积”的最新解释 (11 篇回复)
- 外资限制为何雷声大,雨点小 (1 篇回复)
- 外资加速布局商业地产 (0 篇回复)
- 60亿港资下半年涌向内地房地产 (0 篇回复)
- 海外资本全线进军中国商业地产 出现爆发趋势 (0 篇回复)
- 70%的城市开发总量政府怎样控制？ (8 篇回复)
- 代理和开发的地产人在国六条后怎么办? (0 篇回复)
- 深圳细则-顺从的反抗! (17 篇回复)
- 住宅禁商,引发三种人的思考 (1 篇回复)
- 外资限制对商业地产到底有多大影响 (1 篇回复)
- 国六条的发布真的能起作用吗？ (0 篇回复)
- 90平米突破的国家认同,是对舆论与公民权的尊重,是政府的执政进步 (11 篇回复)
- 国六条---中国新的民主革命的导火索 (0 篇回复)
- 建设部对外资调控的质疑是明智的 (0 篇回复)
- 外资限制出台,外资向融资性投资转变 (0 篇回复)
- 国六条争议条文终有定论 (6 篇回复)
- 现在买房应当慎重！慎重！再慎重！！！（原创） (5 篇回复)
- 九部委《意见》的一点疑惑！？？？ (8 篇回复)
- 你看了昨天的新闻了吗？ (2 篇回复)
- 最新消息：90平米套型建筑面积70%比例针对年度城市总量 (4 篇回复)
- 套型建筑面积已有定论 建设部门依然三缄其口 (1 篇回复)
- 国六条反而激励了外资继续进军中国地产业的势头 (2 篇回复)
- 最新消息： 如何来界定大小户型的比例分配？ (7 篇回复)
- 165号文 (5 篇回复)
- 建设部否认有关于对楼市调控的154号文件存在 (1 篇回复)
- 理性看待国内房价的走势 (1 篇回复)
- 房价下降,依然买不起房 (0 篇回复)
- 国六条---只是中央的一个征求意见稿 (2 篇回复)
- 厨房里的蟑螂和房地产暴利论 (3 篇回复)
- “六大措施”策划人何去何从！ (5 篇回复)
- 外资的调控,是一种长期的规范和鼓励 (1 篇回复)
- 世界上本来有路，中国私车多了，也就没了路 (1 篇回复)
- 20平方米的利益博奕 (1 篇回复)
- 当前住房政策造就房奴 梯度消费是当务之急 (0 篇回复)
- 市场的归市场，政府的归政府 (2 篇回复)
- 城市典范：如何由环境赚取巨额财富 (1 篇回复)
- 北京建委说房价继续上涨是合理的----政府的心声 (1 篇回复)
- 国土部重新定位土地储备机构 (0 篇回复)
- 新政6月纪实 (7 篇回复)
- 上有政策，下有对策！哈 (8 篇回复)
- 国内首个零能耗住宅亮相南京 开350万元天价 『转』 (9 篇回复)
- 国土部官员明确别墅新定义 四种别墅不会停批 (5 篇回复)
- 央视世界杯版之国六条（转贴） (8 篇回复)
- 全国6城市“模拟试点”物业税 实施后可望降低房价 (2 篇回复)
- 住宅禁商后，商业地产的三大特征 (6 篇回复)
- 所谓房产新政“三大转变”又在误导民意 (6 篇回复)
- 大家看，精彩！ (3 篇回复)
- 改善制度才能改善居住 (2 篇回复)
- 地产人宣言(一) (1 篇回复)
- 策划人,让你的知识成为所有人的财富 (0 篇回复)