▓▓房策天下(地产思想库)'s Archiver

为你而变,我们努力做得更好!

dbl218 发表于 2008-4-18 15:52

欢你大家进入实操的大舞台,为这个项目陷入困境出出策略吧

1、项目概况
   占地约22万平方米,总建筑面积约28万平方米,容积率1.1,居住人数约3000多户,主要户型为二房,三房,复式,少量别墅;面  积在70-180,复式180-300,别墅300,层高6-12层(最高12层),一梯2户,一梯4户;全部带电梯房
   项目共分三期开发,一二期目前已基本售完,目前在开发三期用地
2、周边配套情况
   周边有不可复制的稀缺资源  当地颇有名的一座山和一个 植物园 ,这也是本项目的唯一亮点
   该项目位于一线城市,离市区不远,但由于属于该城市的考东位置,相对来说有点郊区的感觉(实际坐车到市区也就30分钟),该项目所处为当地一个村中,周边1000米内暂无新的楼盘,由于居住的都是当地村民,配套有限,像一些大型的超市,农贸市场,学校(该项目配有幼儿园和小学,但由于生源的问题,一直未开学),娱乐设施都没有,
目前也是最大缺点:从市区进入的唯一道路为之前的二车道道路,而且来往的车辆又很多,有时,一车坏可能就大塞车,开心的是规划路正在修建中;离项目(坐车约25分钟)是当地的一个高校区
3、到08年,市场有了大变化,想06、07年该项目不愁卖的想象已经一去不复还了,现在KFS要开发后期,资金无疑成为关键,但市场的模糊状态,让该项目不知道如何定价,如何广告,如何营销等等一系列问题
附:该项目从开始销售至07年,一直都不错,项目也没有什么特别的营销手段
    该项目的一二期80%为高校老师
    个人认为该项目的唯一优势:周边不可复制的稀缺资源  当地颇有名的一座山和一个 植物园
    目前一个劣势  是小区管理不到位,业主对物管很大意见,有拒交物管费,业主对该项目的评价不高
希望各位策友发表看法,谢了

[[i] 本帖最后由 绿荫如云 于 2008-4-21  13:55 编辑 [/i]]

dbl218 发表于 2008-4-18 16:14

请高手赐教       自己顶下,

LANGE动画 发表于 2008-4-18 16:16

你自己弄的第七期吧?:@

无风之城 发表于 2008-4-20 20:50

是的,楼主太不厚道了,本想说点啥,人品很重要
买500房币,估计有可能成为第七期操盘话题

[[i] 本帖最后由 无风之城 于 2008-4-20  20:51 编辑 [/i]]

上帝左手 发表于 2008-4-21 17:24

妈妈对我说:做事要低调!

妈妈规定我,每月只能写五次文章,这次写完正好封笔,同时想反问楼主一句,你是否本着累死人不偿命的原则来折磨我们这帮憨厚老实的策友,这简直就是整个操盘

,而且资料还严重不足马上就要过六岁生日了,就不和你计较了,哼哼,就楼主所提供资料,偷摸说几句吧:

[b]一、思路[/b]

楼主没说,按我的推测,三期产品可能是复式和别墅,前期剩余产品可能是三房产品,之所以你现在陷入困境,可能是因为三房的滞销导致三期大面积产品的市

场迷茫和操作迷茫,不经历风雨,怎么见彩虹,靠市场混日子的时代已经结束了,呵呵,这才是真正体现我们实力的机会,所以现在需要一个整体思路来指导你

前进——大面积产品的操盘策略,围绕这个思路才能开展相关的定价、营销、推广等工作。我们作为房地产专业从业者,从一开始就要有全局的把控观和策略性

,切忌走一步看一步,狼来了才想起来修牢,这样不好,很不好。也是我对楼主今后工作的一点建议。

[b]二、操盘[/b]

整体操盘思路围绕大面积产品的推售问题展开,仅结合自己的一点愚蠢想法,拟定进行以下相关工作,我一般说话言简意陔,看不懂可以继续发问:

[b]1、定位[/b]

由于此类产品具有面积大、总房款高等特点,在市场上属于中高端产品,同时结合本案前期客群特性,定位为XX市最有文化的山景豪宅——真正的儒商集中营

[b]2、客群[/b]

商人、教育界名人、儒商、社会名流       很多时候,好的产品会让一个层面不同档次的人群趋之若骛,以主流带动支流.范围适当可以辐射到周边地区.

[b]3、定价[/b]

如果小区内环境硬件都比较完美,入市价可以平开高走,如果环境及物业像你说的一般,可以低开高走,随市而涨(物业不是硬伤,需马上解决)

[b]4、营销[/b]

以复式、别墅带动前期三房产品,以各种文化活动带动产品销售,文化节、儒商节、文化房地产、灵魂工程师集中地、教育大本营、各种命题自己想

利用高校教师的资源,各界学生当中成功的商务人士,有钱有势,均可以作些促销回馈奖品之类的。

[b]5、推广[/b]

主题鲜明,一语中的    层层推进,紧扣人心   

XXX--真正的儒商集中营

        ———住宅产品灵魂工程师的完美杰作,人类教育灵魂工程师的汇聚之所

       ————什么是真正的商人憩息地?

      ————文化,会带给你更大的商机


..........仔细专研,珍惜土地........祝你成功

[[i] 本帖最后由 上帝左手 于 2008-4-22  09:01 编辑 [/i]]

烟头 发表于 2008-4-24 02:07

楼主提供的资料严重不足,现仅就现有资料粗浅说些看法,是否可行,有待楼主补充材料后继续商讨
项目周边生活配套不足以及物业管理不到位成为该项目的致命弱点,个人认为,如按着常规操盘方法操盘,尤其是在市场处于模糊状态的今天,回报有限而且危险性偏高,不知可否尝试以下做法:
1借助临近一线市区以及周边自然资源,将第三批次整体定位为度假休闲会议培训中心
2将第三批次产品调整为花园洋房,提供精装修,作为客房使用
3增设大型会议中心
4增设一定比例休闲娱乐设施,诸如游泳馆,台球,SPA会所之类
5将第三批次从整体项目中分离出来,另外委托善于酒店管理的公司提供物业服务
6打出X市野外度假休闲会议培训中心概念,套用酒店式公寓或返租商铺操盘方法,以投资作为产品主要出路
7拉进几个大型培训机构作为该中心股东
8利用自然资源,增设野外培训设施
9价格可参照市区内度假村 酒店式公寓等制定,如果担心单价或者总价过高,客户无法接受,就取消按套认购,改为按平方米认购好了,相信如果操作得当,回报会非常可观
10至于宣传,一线城市大量的培训商务活动,项目临近市区以及自然景观,加之我们随之增加的休闲娱乐会议培训配套,应该可以为项目勾勒比较好的投资前景提供较为充足的卖点

另外针对上帝左手策友所说,提出以下疑问
1周边缺少必要的生活配套,如何满足一线城市商人对生活的标准与需求?
2对于一线城市而言,仅凭本案前期客户特性,似乎不足以支撑最有文化的豪宅称谓,那么又该如何体现项目的文化性?
3本案前期客户80%为高校老师,同时因为物业服务或其他原因已对本项目评价不高,那么请问你如何化解项目的负面口碑,进而利用高校教师的资源展开有效拓展?
4集中营一词是否会引起客户不必要的联想和反感?
5同样针对推广语,对于一线城市商人而言,凭他们的学识,见地,阅历,他们是否会简单地认为和教师为邻就是有文化的表现?

圣堂 发表于 2008-5-1 10:45

楼上的批的狠。抓住了问题之所在。希望能看到更多高手PK的火花

dbl218 发表于 2008-5-4 14:40

我主要出于能有新的亮点能注入这个楼盘,我并不是搞“破坏”,如果是因为这样,我在这里向各位致歉。

dbl218 发表于 2008-5-6 15:15

现在还存在的一些大问题是:
KFS是初涉地处,没经验;KFS观念不好,不是做房地产,而是赚到钱就走人
KFS内部矛盾太多,有些事情很难落实执行
KFS不舍得花钱,所谓舍不得孩子套不住狼

上帝左手
由于我可能描述不详,上帝左手的观点受左;按照目前已入住的一二期来说,整个小区还未实现封闭管理,所以对于上帝左手的 “定位为XX市最有文化的山景豪宅——真正的儒商集中营”    可能还是 现实与实际严重脱节(当然上帝左手未看到整个小区的现状,但是上帝左手的定位与之前的项目较吻合,之前定位为 原生态 低密度 山水园林社区)

三期的产品受90/70限制,现已调整为小高层90平米的,180平米6、7层的情景洋房,还有少量别墅。

上帝左手定位的客户群与目前实际购买的客户较吻合,主要为教师(一期),其次为国家公务员(二期)、事业单位、附近研究所、市区白领人士,及少量商人

烟头提出的质疑的确存在:对于周边的落后配套确实生活不便
                                               对于定位最有文化的豪宅,现在恐怕实际已经称不上了

          3本案前期客户80%为高校老师,同时因为物业服务或其他原因已对本项目评价不高,那么请问你如何化解项目的负面口碑,进而利用高校教师的资源展开有效拓展?

对于这点疑问,非常赞同,这也是我们目前要考虑的问题

5同样针对推广语,对于一线城市商人而言,凭他们的学识,见地,阅历,他们是否会简单地认为和教师为邻就是有文化的表现?

据我所接触的客户了解到,商人、公务员并不喜欢同教师住到一块

现在这个项目的最大难点是   项目一二期已成形,所以要重新定位,重新宣传可能比较困难了;项目当初的定位也由于KFS自身因素,已经失去部分潜在客户了;还有重要一点:KFS的不作为,导致项目陷入困境。

谢谢各位的精彩建议,希望能继续

mcchan1982 发表于 2008-5-15 13:40

首先搞好小区的物管,把口碑较好,客户自然多,项目现在口碑已不好,很难在销售上再有作为的

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.