▓▓房策天下(地产思想库)'s Archiver

为你而变,我们努力做得更好!

jiasihua 发表于 2008-4-24 10:29

一个创意文案 丢人现眼 欢迎批评

封一 
鑫和都(LOGO)
商铺最脏,周末最乱,真的很差么?
——文化乐园、都市商圈     


封二  目录+项目整版图+广告语


【女士埋怨】鑫和都太脏了!到处都是脚印!!
薪和都的确脏,每天都被踩得脏兮兮的。虽然她是个旧最大的商业中心,是红河州最富盛名的购物天堂。
但鑫和都的保洁工作真的不怎么样。虽然她每天都有27为不停工作的保结工人。还是很脏。

理由一:商业最重要的是地段,鑫和都选择的就是个旧市最喧嚣最拥挤的金湖核心地段,地段好,商铺自然——脏!
理由二:商业的命脉是市场,鑫和都的市场从个旧主城区,覆盖到周边所有区县,甚至整个红河州,所以她是红河州最脏的商铺!
理由三:商业还要考虑升值,鑫和都偏偏又在不停的升值。随着来购物的人越来越多,鑫和都也越来越脏,或许她永远不会有干净的一天。




【交警讨厌】周末都是乱放的车!上千个车位根本不够用!!
鑫和都,一直都是交警最头疼的地方,尽管,她已经拥有上千的车位。可,一到周末节假日,还是有很多不怕罚款的车辆。
全市交警都烦鑫和都。

罚单一:金湖的核心商圈本来就头疼了。加上,鑫和都偏偏又在这个商圈的核心地段,还连接着个旧最繁华的街道,金湖南路和五一路。无论在全市的什么地方,总有一班公交车可以直达鑫和都。
罚单二:鑫和都与个旧金湖直线距离150多米,人行可步行在穿过金湖南路后到达,没车的消费者更让交警头疼,因为老是堵塞那条个旧最宽的道路。
罚单三:最可气的是,鑫和都还号称“城市中轴线,购物风向标。”一想起就气!!虽然,想起就是气!不过,交警下班也爱去!




【市民抱怨】鑫和都真的很差劲,只能装下个旧的一半的消费者!!
建筑总面积虽然高达16939.40M2,4.25的低容积率。上下也有五层,停车位也很充足,交通也很便捷。可这样的大规模,但还是显得小。
只因为,鑫和都是个旧最大最全的购物天堂!!!

30万,慢慢挤:鑫和都坐拥个旧金湖核心地势,核心商圈辐射整个市区,20分钟车程内,为个旧30万城市人口服务;
    70万,也装得下:个旧周边100公里内的近郊远区,都在鑫和都的商业辐射以内,基本车程1.5小时,鑫和都服务人口超过70万;
    100万,刚刚好:距个旧市区稍远的县市,只有车程在2.5小时以内,直径距离200公里以内地区,都可以感受到鑫和都的商业气息和购物氛围,鑫和都商业影响辐射将近百万人群。







【机遇】大规模,大商圈,大财富
商铺有些脏,周末有些乱,鑫和都真的很差么?
说不清楚,反正,去那消费的人的却多。

关于鑫和都是不是带来了几十年一遇的商机,我们不多说,毕竟,上百户眼光犀利的商界精英已经等了三年有余!我们在此谢过了。
    鑫和都,颠覆传统市井商业,树立个旧MALL首席样板,启动中心财富。
    鑫和都,刷新城市生活,财富重新定义!
鑫和都,个旧最脏的商铺,周末最乱的购物中心,一个怎么都嫌小的商业财富地。




封底 联系方式 

jiasihua 发表于 2008-4-24 10:30

BOSS不用
大家给点意见

期待批评

iceazure 发表于 2008-4-24 10:44

角度很新颖。只是我有点怀疑效果

dx38626 发表于 2008-4-24 10:46

用反衬突出其特点是创意原点,但实际对于市场是否受用,不敢评论

夜阑珊 发表于 2008-4-24 10:54

虽然是表现项目的突出之处,但是反衬的太过火了,能不能温和

夜阑珊 发表于 2008-4-24 10:58

譬如“鑫和都太脏了!到处都是脚印!!”,能不能写成“感谢鑫和物业,每天清理上万个脚印”,意思一样,但是这样别人看起来会顺眼很多,呵呵:handshake

木小棉 发表于 2008-4-24 11:08

开发商会不会有肚量接受,不敢想。

木小棉 发表于 2008-4-24 11:09

开发商会不会有肚量接受,不敢想。

vina 发表于 2008-4-24 11:22

估计开发商不同意

vina 发表于 2008-4-24 11:26

这稿子交上去肯定被K下来 呵呵 6楼说的对

创意有的 但是用语太过 BOSS不过理所当然

圆月在天 发表于 2008-4-24 11:44

创意挺好,但是真的说过了,有点让人不舒服

rancejoe 发表于 2008-4-24 11:48

创意会不会太过了

冰凌天下 发表于 2008-5-4 15:02

想反衬是对的,但说的过火了,难以带来正面的效果,老板肯定要反对

鬼佬三番 发表于 2008-5-5 15:44

应该均衡一下,不然会适得其反

jiasihua 发表于 2008-5-7 11:04

谢谢大家指点

哎~~~~
现在遇见迷茫了

羽之流殇 发表于 2008-5-7 12:19

反衬的角度取得还是不错滴
但是(注意这个但是)
言辞过于口语化

Ancy 发表于 2008-5-8 12:04

角度新颖,语言偏激过火,估计开发商不会同意的。

rumeur 发表于 2008-5-10 10:17

  个旧的开发商是很难搞的,他们想要新东西,却又接受不了新东西.
  而且这个东东,创意是很不错的,但是难免会有负面效果产生,当地人也接受不了.

天使前生 发表于 2008-5-12 15:07

楼主是昆明的?我也在红河做过项目,这种手法好象不太适合那个市场吧。我建议用对比的办法可以,但是不要在主标上突显出来,可以在内文里提出。

梁晓北 发表于 2008-5-12 15:54

开发商毙了就对了。
在国内,这样的文案估计没人敢用。
反向思维反过了。
一个人潮涌动的大商业中心,再人满为患,也不能这样说。

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.