中西建筑之比较（摘录，角度不一样，个人觉得挺有意思，）
[size=4][font=楷体_GB2312]▄︻┻┳═一～*中国人喜欢院子。中国传统的描述建筑的词语里，有“深宅大院”、“X进”、“X重门”等等，说的都是院子。可见院子在传统的中国人生活中具有多么普遍以及重要的意义。
中国的传统思想影响了中国的传统建筑。中国的传统思想，即“儒、释、道”三种思想，其中以“儒”最影响士族思想，也就影响了中国官式建筑。而官式建筑又深深地影响了民居。
中国的空间单位是“间”，不过这个“间”跟西方的“间”不一样。西方的“间”是大空间里划分出的小空间，而中国的“间”常常是房间，一个相对独立的空间体，可以独自完成使用空间的功能和任务。所以西方的建筑是划分出来的，而中国的建筑是组合而成的。
由于中国有“天人合一”的思想，所以中国建筑具有很大的院子或花园，人们可以经常地亲近自然，比如一句现在被建筑界用滥的话：“君子可食无肉，不可居无竹。”而且中国古代的有品行的人，不管是真的不想做官还是想吊朝廷的胃口，总是往山里一钻，盖个茅屋隐居。不过看看诸葛亮的事迹，给人感觉吊胃口的可能更多一些。
住在西方的传统建筑里，你会看到黑黑的狭窄的长走廊，陡峭的楼梯，只有一个小窗户的黑房间，还有没有窗户的黑房间，然后还有一股味道——总也不通风的味道。当然还有华丽的楼梯扶手、地毯和超级无敌大吊灯，不过这些并不能改变居住品质。看看西方中世纪三年一小闹五年一大闹的瘟疫就知道了，他们住的是什么地方，一个孳生病毒的培养皿。
西方建筑光照不足、通风不良是大问题。现代西方建筑花了很大的力气去解决这两个问题，花了不少钱，而且给人感觉非常笨拙——很多都是耍花枪。
中国传统建筑不存在采光问题和通风问题。因为中国的建筑是以院子连接的相对独立的房子，而非房间。每个单位都有窗户，院中种植植物，而且中国特有的框架支撑体系使房子的通风可以无限接近自然，而且不多花一分钱，比如中国的亭子，通风好的不能再好，如果在四周挂上竹帘，随风轻轻摆动，那场景是多么的富有中国式的浪漫！
很少听说中国古代闹那种毁灭城市的大瘟疫，因为中国的建筑本身就具备良好的采光和完备的通风设施，室内环境非常好。死人倒是因为战火不断。灾荒导致战争，然后战争又导致灾荒，这样才会弄得兵荒马乱。中国的古建很少有毁于地震的，因为中国特有的榫卯结构使节点具有伸缩性，具有抗强震的能力，而且中国的高塔在外形上类似于自然界的树，这是一种不可多得的天然抗震结构。所以中国的古建筑如果毁坏了，如果不是失火，就很可能是战火导致。而西方的砖石承重墙结构实在是不敢恭维，逢震必塌的那种。
中国建筑的缺点在于空间的单一性，比较没有悬念，建制从周制定以来基本没有什么大的改动。南北建筑虽然稍有差异，不过大同小异而已，大家都是一个血统的。而且中国古代自宋开始有的“存天理，灭人欲”这种没人性的思想也制约了中国建筑技术的发展，因为你想把房子盖得好一点就会有人质疑你欲望太盛，要求你在自身完善就好。所以中国的古建开始放缓发展速度，相关的科技发展也开始落后。所以我真的很不喜欢朱熹和王阳明，还有姓程的那位，能抄他们几个的家就好了。
这种鬼思想也强烈影响了建筑概念。中国的房子开始不注重舒适性，更加注重精神性。坐在太师椅上总感觉后背酸酸的，因为太师椅太硬太直，不怎么符合人机工学。不过古代的哲学就要求你坐有坐像，肩放平背打直，靠在那里成什么体统？还有就是中国的楼梯，比起西方有过之而无不及。第一中国的楼梯间都特别的黑，第二都特别的陡，第三都特别的长。现代建筑规范里规定楼梯一跑不能超过18阶，18阶之后必须要有一个大于踏步宽三倍的缓台，一个是让你休息，一个是如果你从上面滚下来不至于一滚到底鼻青脸肿。在中国古代你要是想干掉谁你就在他下楼梯的时候推他一把，百分之九十九摔死。而且佛寺前的台阶更过分，基本都是一百零八阶，中间没有缓步，爬上去简直要了狗命，如果摔下来则肯定要了狗命。古时候当和尚还真不容易。
对人道的忽视使中国的建筑越来越不可爱，渐渐地变成了一种禁锢，比如安徽的徽居，虽然在艺术上具有很高的价值，实际上它是用来把商人的女人关在里面的，很变态的。还有鲁迅写的“我只看到院子上四角的天空”（大概是这么写的，原文忘了），都反映了在比较变态的思想下建筑新的变态功能。
而且今天的中国建筑面临两大问题：1.如何对抗日益入侵的西方建筑。2.如何能够适应今天的需要。
我不喜欢长长的黑走廊。
每次看到面前有一条长长的、尽头透着室外的白光、两侧是数不清的门的走廊的时候，我都会觉得一种厌烦的情绪和阴森的感觉从脚下一直升到头顶。
似乎是小时候坐火车的经历：趴在父亲肩头上睡着的我被颠醒，周围一片黑暗，头顶上是无数盏让人眩晕的白色射灯，四面八方都是无数挤在一起、发出嘈杂声的、只被照亮一个边缘的黑色的大人们的肩膀和头。所有的人都以一种混乱的秩序向一个方向涌去，我感到寒冷和恐惧。
不知为什么，每次看到长走廊我都会想起小时候的画面。
阴暗、潮湿而且带有异味的长走廊是西方建筑特有的弊病。
西方人喜欢建造一个大盒子，封上顶，然后在里头划分出很多复杂的小格子。他们在小格子里面生活。只有处在边缘格子的人才会看到日出和日落，在中间的人们如果不出门是见不到阳光的。因为格子太多，他们需要做出交通路线，于是长走廊应运而生，而且成了唯一的选择。
走廊空间比较单调，而且不大容易做得很有意思。走廊一般不会让人快乐，相反却经常让人厌烦和恐惧。比如所有的校园鬼片里离不开的一个场景就是长长的走廊。
人们喜欢阳光，不喜欢灯光，虽然他们也生产出防晒霜阻挡阳光。
走廊里如果有阳光，就会可爱多了。所以我们有两个选择：1.将走廊布置在建筑边缘一侧；2.开天窗。
开侧窗实在是一个好主意，这样走廊确实明亮又有通风，Tres bien！不过问题在于，第一，旁边的房间就看不到阳光了，这无论如何也不是个好主意，因为毕竟人们不在走廊里过日常生活；第二，如果要保证两边都有窗户，那么建筑就要做得很薄，叫小进深，空间相对单一，没意思。
那么就开天窗吧。这个提议不错！开了天窗的走廊给人相当开敞的感觉，人站在走廊里，看上面的支撑玻璃顶的梁把无数道影子投在墙面和地面上，就像看到斑马，感觉好极了！
问题是，这种走廊只能建在顶层，除了顶层每一层想要这样的走廊都是很困难或者不可能的，当然也可以把走廊的顶让出来，这样建筑就有了错动，有点像渲图的时候忘了开抗锯齿。而且这样布置起来会把建筑师累死。
而且走廊会增加人的恐惧感和负担感，这个可是没有办法的事情了。
总之，走廊是个不讨人喜欢的东西。可能有人会认为走廊不需要多有意思，因为它只是交通空间，是供人快速通过的。但是，为什么我们不选择让人们更快乐地走过呢？
而且越大越复杂的建筑对技术要求就越高，对资金储备要求也越高，而且问题也越多。不过大家最近好像还真热衷于这个。库哈斯还想把建筑弄成小城市，不过变态的日本人已经开始这么做了。
如果建筑真的成了城市，那么城市上面就有了顶，人类就真的生活在人造环境中了。
不过人毕竟还是大自然的产物，离开阳光他会觉得不爽，时间长了他会缺钙，或者郁闷而死。
西方人注重物质享受，所以在科学上走得比较远，推动了近现代建筑技术的发展，使建筑越来越复杂。复杂是好事，无限的复杂就无限接近自然。
西方人注重理性和秩序。他们做设计一般都是从很严谨的思维组织开始，一步步扎实的推理演变，最后得出一个非常理性或者看起来非常不理性的建筑。他们对美的认识一般限于对眼睛的震撼，是一种可以看到可以摸到的美。对于“意境”（Field），他们是很难弄明白的。
西方人的秩序感根深蒂固。看他们设计的园林就知道了，所有的树丛草丛画坛都是几何形，显然他们认为这是美的真谛。后来他们看到中国园林，才终于明白了园林究竟应该是什么样子。不过他们的模仿总是不伦不类，看起来很让人难受。
他们的建筑平面图也是规规矩矩的，功能空间划分非常清楚。虽然有一些异类出来做些支离破碎的东西，不过骨子里仍然是理性的。因为东方的纯粹的感性，他们学不来。
西方对秩序的追求源于古希腊。古希腊对比例的追求达到了一个变态的程度，不过也取得了很高的成就，让人钦佩，光是柱子就做出了好多种；到罗马的时候哈德良皇帝喜欢拱顶，就造了很多的拱。哈德良皇帝当太子时是个建筑师，喜欢设计拱，跟他在一起的建筑师是个古希腊的崇拜者，喜欢盖密集的柱廊，就笑话哈德良设计的拱是“哈德良的大冬瓜”。哈德良一登基他就倒了霉，被砍掉了头。所以罗马的建筑成就是拱顶。
后来辉煌的罗马被粗野的歌特人灭了，歌特人又被中国汉朝驱逐的匈奴败兵灭了，然后欧洲就是一群野蛮人乱七八糟住在一起。大家一窝蜂地去相信犹太人的基督教，然后建造水桶一样粗笨的城堡和教堂。因为他们认为教堂是警告世人的地方，所以把它弄得像个地狱。当时有很多人为了礼拜天不去教堂而宁肯不信教。 [size=4][font=楷体_GB2312]到了14世纪，一些石匠发现用石头建造柱子和肋可以做出很高的房子，于是大家凑在一起开始垒石头。那时候是没有设计和图纸的，就是凭经验垒。有的垒到一百多米，看起来很高大；有些不幸塌了，就不垒了。这种风格被称为“歌特”，就是拉丁语里“野蛮”的意思。
歌特造多了之后大家觉得有些腻味，正好当时很多人靠贩卖奴隶发了家，就喜欢盖些夸张的东西。于是巴洛克建筑就出现了。“巴洛克”的意思就是“畸形”。
之后大家觉得还不够，就把能看到的地方都画上画，或者弄上雕塑，最后弄得花里胡哨，看得人眼花缭乱，这种风格被称为“洛可可”，被法国大革命给弄了个一扫光。
之后的资产阶级开始掌权，要求恢复古希腊古罗马的秩序。这个很道貌岸然的要求催生出了新古典主义，还有很恶心的折中主义。
后来终于有几个斗士出来反抗这些陈腐的东西，他们是以勒－柯布西耶为首的一群愤青，把房子改成长方体。看起来这时的西方建筑似乎有了根本性的大变化，但实际上它们仍旧是一脉相承的，新建筑的空间划分受帕拉迪奥影响很深，而且仍然遵循古希腊的比例原则。没办法，这是骨子里的东西。
这群斗士被希特勒一顿驱赶，基本都撵到美国去了。所以美国出现了很多的现代主义建筑，并且传到了世界各地。苏联当年曾经号称要反对现代主义，后来被美国弄解了体，自己也盖现代主义建筑去了。
这就是一个大概的西方建筑史了，不过我学的不太好，可能会有很多错误在里面。
我们可以看得出的是，西方建筑没有被中途打断过，是一直发展下来的，所以他们的建筑文化今天比较高明。而中国不幸被西方打断过一段历史，所以今天很有些不伦不类。[/font][/size][/font][/size]
嘻笑怒骂，皆成文章！
受益的人顶过:) :lol 经典 顶 你没商量 :) :) 学习了不错
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶██████████顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶████████████████顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶████顶顶██████████顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶████████顶顶██顶顶顶████顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶█████████████顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶███████████顶顶顶顶顶顶顶顶█████████顶顶顶顶顶顶
顶顶█████████顶顶顶顶顶顶顶顶████████████顶顶顶顶
顶顶顶█顶顶顶████顶顶顶顶顶顶████顶顶顶顶顶█████顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶██顶顶顶█顶顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶顶██顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶顶██顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶██顶顶顶██顶顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶██顶顶顶██顶顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶████████顶顶顶顶顶顶█顶顶██顶顶顶顶████顶顶顶顶顶
顶顶顶顶███████顶顶顶顶顶顶顶顶顶██顶顶█顶顶顶██顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶█████顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶████顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶████顶顶顶██████顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶█████顶顶顶顶顶██████顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶████顶顶顶顶顶顶顶顶█████顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
页:
[1]