不知道又没有人看过《新结婚时代》刘若英说的一句话：找老公，就找个有车有房，父母双亡的。 同是天下沦落人
是现实打败了浪漫
与其讨论房子和爱情，到底谁打败了谁？还不如直接说是现实打败了浪漫。其实大家都知道，在现实社会中，浪漫已经让位于金钱、房子、车子等等物质性的表现。 没有房子的爱情是不长久的,
生活是现实的,
在某一时段,
也许爱情暂时会打败房子,
但最终的胜利者还是房子,
这是一件很无奈的事.
房子是物质的，爱情是精神的，放在同一层面来比较，很荒谬！
人败给的是自己，包括爱情。闲暇的时候，多关注自己的心灵，会有收获的。下面三个故事的主人公，都是现实生活中的原型。
镜头一：
G是很漂亮的女孩，班花级人物，家境优越，人也活泼可爱。追求者如云，但是一个家境贫寒的男生，弹吉他时候的忧郁，让她痴迷。于是主动追求，追得过程也很辛苦。最后终于在一起了。而且在一起6年多了。最近分手了。导火线是房子，不过当年弹吉他的男孩说根本原因是“时间久了她腻味了”。
镜头二：
G是处女座男生。高中的时候就开始追一个女孩，一直追到大学毕业后工作的第二年。整整九年，没有追到。G于是去了上海，通过艰辛的奋斗，G在上海有了一套单身公寓，在外企做到了高管，年薪20万以上。突然有一天，那个女生也来到上海，并且找到了G。当她躺在他的床上的时候，G突然觉得这么多年的梦，破碎了。他没有碰她。第二天，她走了。他没留。
镜头三：
G是博士，年轻时候在大学当老师，俊朗挺拔，一口流利的美式英语，赢得了不少女生的爱慕。那时候忙着恋爱、也忙着拼搏，后来他的N个女朋友纷纷嫁作他人妇。G如今40多岁了，仍然一个人，有两家公司，一个做化工、一个做贸易。没有房子。为什么？他说：没有家，买房装什么？寂寞？我不缺钱，如果现在有一份爱情、有一个家，我立即买套豪宅结婚。
呵呵。。生活真是无奈。。爱情败给了对己对人的信任？败给了不羁的青春？败给了虚荣？败给了时间？
一千个读者就有一千个哈姆雷特，爱情败给了每一个还没有来得及关注自我心灵的哈姆雷特。
房子是外在的东西，生不带来死不带走，如果谁一辈子就败给了房子，那我只能为了其尊严而保持沉默。
杨澜对天下的女人说：我们首先是独立的有尊严的个体，这让我们有爱的能力。
爱情是没有理智的。但是“爱的能力”有理智。不是人人都有爱的能力。
婚姻需要房子。爱情不需要。各位看官第一次恋爱的时候，双方没车没房不是也爱得惊天地泣鬼神美轮美奂刻骨铭心？
爱情是有保质期的。到了期限，能成功转型为亲情、习惯的，也就能够在围城里面白头偕老了。
婚姻是需要条件的。幸福美满的婚姻，最好以爱情为前提、以物质为基础。
爱情，在这个物欲的社会，很稀缺，又很泛滥。
我心中的爱情是纯洁的、唯美的，这样的话题对爱情是亵渎。
哇...我终于有一枚房策币了！
谢谢斑竹:loveliness: "房子是物质的，爱情是精神的，放在同一层面来比较，很荒谬！"从某些方面说，是很有道理的，但其之间的联系相当密切。 嘿嘿.....偶赞同斑竹的观点:lol
页:
1
[2]