君临天下v32 发表于 2007-11-14 13:45

成都置信与万科

打的去拜访朋友的路上,司机听说我去万科城市花园,便跟我聊起万科。
“万科的房子真是没话说。”
“你是说哪方面?”我问道。
“各方面。”司机道,“我有几个朋友都住在万科,听他们说去收房时,几乎挑不出什么毛病。前段时间,我也拉过几个客人去城市花园,据说那里从没发生过偷盗事件,物业做得非常到位,现在魅力之城卖得很火,已经开到第三期了……”
我心里很不是滋味。倒不是因为自己是置信的员工,听不得对其他房产公司的溢美之词,而是感觉置信在市民中的影响力正在衰减。也由此感觉到置信所面临的危机。
几年前,我只是隐约知道万科在川师周边的一块土地上默默开发。那时候,置信正凭着丽都花园和芙蓉古城,在房产届享受着如日中天的地位。在我们眼里,万科的城市花园,偏居城东的不毛之地,价格在两三千左右,让我们连踩盘的兴趣都没有。如果不是知道上市公司里有万科这么一个名字。我们会真的以为这不过是个不起眼的小房产公司。2006年,当我们环顾四周之际,才发现置信除了剩下花园城项目还在坚守着城区开发的领地,几乎被土地获取的壁垒撵到了周边区县。而与此同时,万科的地盘却从城东蔓延到城市的各个方位,成都的东西南北中,到处插上了万科的战旗。就连一向从事商业地产的蓝光竟也四处开花,大有后来居上的势头。一边是置信从成都市区的战略撤退,一边是其他公司的见缝插针,一退一进之间,置信的影响力不能不大打折扣。
万科的房产是一种产品,追求的是三流地段,二流价格和一流的利润。这就难怪万科的户型总是落后于时尚,显得保守和落后。万科的建筑只能算是马马虎虎,勉强看得过去,万科的销售团队让人难以恭维,销售大厅里的美女们总像是打不起精神。
但万科的管理老成持重,员工出奇地稳定。在成都房产届最常见的便是“置信系”和“蓝光系”的从业人员,而很少看到万科出身的员工。在万科曾经有一个经典的案例:一个员工因为较为牵强的原因被主管辞退,这名员工在网上给王石发了一封邮件,对自己的情况进行了申诉,结果是这名员工的主管被降职,公司老总受到处罚。对人才的严格选拔和充分尊重,使得万科拥有一支稳定的职业经理人团队。万科的物业如今已备受人们的称道,就连他们的保安保洁,都非常稳定,主人公意识非常强。我有一次对我的那位朋友抱怨:刚刚在他家楼下照了几张照片,便被旁边一个保洁员揪住,以公司不允许随意拍照为由,教育了半天才放我走。
万科不搞多元化,因专著而显得更加专业。万科不宣扬激情,而是崇尚理性和成熟。万科不追求卓越,管理标准适中,易于执行,这也是万科可以南征北战、无往不利的诀窍。
与万科相比,置信更具有企业理想,追求作品而非产品,追求卓越而非平实,追求不断超越,而永不甘于现状。正因为如此,置信付出的努力数倍于万科,每一个项目的设计相互独立,绝不抄袭沿用。即便是因为资金的限制,置信仍然执著坚守自己的企业理想,宁愿让渡股权也绝不降低标准。如今,置信大规模地开展对外合作,与其说是一种运作方式,不如说是希望借助合作者的资金和资源,实现自身的理想目标。置信的人才流动率很高,几乎是在为整个成都培养人才。在置信,工作的方式是自我燃烧式的。当外人惊诧于置信员工的万丈激情时,其实,这是一种难以持久的状态,是压抑中的爆发,而不是朝圣者的虔诚。置信的多元发展分散了公司的资源,似乎正在走向规模化陷阱。置信的芙蓉古城创意曾经独步天下,但由于缺少后续的推广延伸,现在全国都在遍地开花式地模仿。
毫无疑问,置信是一个值得尊敬的企业。但他更像是一个拓荒者,用智慧和勇气征服荒原,但享受绿荫的,一定是像万科这样的企业。

frogyoung7 发表于 2007-11-14 14:06

万科的金域蓝湾那是贵的死人啊

流浪狗 发表于 2007-11-15 21:02

我主管最近跳槽准备去置信
金域蓝湾确实很贵,均价8000多,似乎万科高层还认为价格没有做足

流浪狗 发表于 2007-11-15 21:03

丽都花园城的90平米头等舱确实巴适,产品非常好

sjysjy 发表于 2007-11-21 11:32

用智慧和勇气征服荒原,但享受绿荫的,一定是像万科这样的企业。

房策族 发表于 2007-11-22 10:59

楼主写的很好,是一种中立和自我向上的态度,其感受不论何种原因而引起,都是值得赞扬的。
谢谢!

jensen1986 发表于 2007-11-29 15:47

把置信说得太好了吧,不是一个级别的企业如何比较?置信凭什么和万科比?先比过蓝光再说……:L

pcfyw 发表于 2007-12-4 17:18

确实不是一个级别的,置信先做好西南老大再说哦!

balzac 发表于 2007-12-18 21:40

同感

jensen1986 发表于 2008-1-8 15:45

我记得置信的一个董事说过:“置信都已经十年了,能不能依靠一个正经方式拿地?”

可能 发表于 2008-1-10 15:39

刚来成都 不是很了解 但能与万科比的房地产公司全国都不多 他的标准化 和项目开发模式化是很多跨区域地产公司都没法比拟的 虽然大量复制 但毕竟现在市场还是略地的时代!万科为自己树立的标杆是索尼的服务 PULTE开发模式 眼光实在高远! 被万科换标时的一句话所打动“因为万科的高度增长了,所以万科更换了自己的标” 现在人家都在做企业公民了,我们还在探究企业文化

kisaver 发表于 2008-1-18 15:41

那时的置信

当初置信在成都如日中天的时候,作为成都本地人,真没把万科放在眼里,万科在成都的处女作城市花园也显得极为普通一般.直到现在也觉得万科的房子相当俗气,与置信不能相提并肩,但很让人遗憾的是置信后期的发展似乎让人失望.对成都市民影响力越来越弱,以至于就连重庆的龙湖都能来成都闪亮登场,而置信却几乎默默无闻.

jeff1978123 发表于 2008-10-1 11:59

[quote]原帖由 [i]jensen1986[/i] 于 2007-11-29 15:47 发表 [url=http://www.swotbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=941220&ptid=77205][img]http://www.swotbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
把置信说得太好了吧,不是一个级别的企业如何比较?置信凭什么和万科比?先比过蓝光再说……:L [/quote]


蓝光整个一个袍哥公司,蓝光开发的商业怎么样了?运营成功的有几个?大成也好,香槟也好还有零零总总的大小商业广场,有几个像样的?
再者蓝光典型墙头草,商业开发不好了抢着去做住宅,做出来的住宅看不出是个省会级别开发商的手笔,现在好了,房市不景气了又跳去做商业。。。。。。。。
蓝光,四不像。。。。

lr226524 发表于 2008-10-10 14:46

置信?和万科比?怎么比 ?

页: [1]