我仍在，你，可在？[文案版征求整改意见帖]
文案专栏，是我用过的字眼。
似乎，仍保持着它的态度，
但，略显呆板了，丧失风度了。
这是走廊我所不愿意看到的，人走茶凉。
原谅我今天仍以过于情绪的文字来开始我的再次任职。
这几天，很忙。
半年来，转做策划了，
学了很多，却也丢了不少。
文案的热情和骄傲也一并丧失掉了。
我今天想，文案除了热情和骄傲，是不是还有别的？
如理性思维，如逻辑推理，如各类的学识及学问，或专长。
我希望，文案能形成一门系统的知识。
我于是回来，发帖。
你，回帖了吗？
沉默了这么久，大家该回来了，做事吧！
-
[b]-
-[扯皮的别跟帖，私下扯。。。说正事！][/b]
[[i] 本帖最后由 走廊上的男人 于 2007-12-3 15:16 编辑 [/i]] 我将在随后的几天里整理出本栏的整改及发展思路。
相应的，走廊也将由前台走到后台，
仅充当管理及服务之职，
[女人]背后的男人了。
[b]舞台，仍是大家的！[/b]
` 支持走廊
你的一些贴和资料对俺都非常有用.
我也是文案.希望文案栏越办越好.大家共同发展. :funk: 我天天都在，不在的那天就是回家结婚带孩子去了 期待走廊的整改新策出台，相信焕然一新的文案版会平添诸多亮点！ 文案版安静了太久，大家都吵起来啊 支持一下。 我每天都在的，盼望文案版有新气象
支持支持支持！！ 房策的文案版，让我坚定了做文案的决心，并立志成为一个出色的文案。只是文案。过去，我会告诉别人，我是广告创意、或策划之类。现在和以后，我会骄傲告诉每一个人：我是文案！
支持版主，支持文案版建设！ 开始热闹了，走廊，我们终不负你希望就是 大家别扯皮了，发表意见吧。。。。 支持楼主，你的资料对我得帮助非常得大！虽然我现在还不是一个正式的地产文案，但是我努力的！
o(∩_∩)o...
建议我提三点
1.广求好帖,在这里的吸收过养分的房策朋友,应不断的把自己手上有看点的新文案发上来.
2.开展各种活动.
比如文案比稿,某某发过策略单上来,大家在后面跟帖全心全意为创作.然后大家来评定,优秀者版主奖励策币.
3.送人玫瑰,手留余香.
见得好帖,要记得主动送花,特别是些提供免费下载的好帖,更要送花.穷人买不起花的,记得多送几个电灯泡.
哈哈,我以前在学校的是广告专业策划方向,很少接触文案.后来工作中太量的文案工作,完全就靠房策给撑着,特别感谢房策,感谢走廊上的男人. 求新，求精，求原创，大致也不会偏离太多，具体的实施步骤有待进一步细化。。。 个人感觉文案和策划似乎是不应该分开的．我也是既做文案又做策划．有文字功底的策划无疑也会当文案，而无文字功底的策划也没有什么好骄傲的．因为，他能做的似乎文案都能做．而文案能做的，他却无能为力．哈哈．．至于改版，原谅我没有多少想法．现在太忙了．总觉得这个得经过深思熟虑方可出口的 1.资料陈旧
很多资料确为经典，但我们毕竟需要更多的新的东西来丰富自己的视野；
2.关于求助
这个错误森林之前也犯过，好在现在好多了——求助的时候，包括是待批的新作，没有把自己的项目做一个简单的介绍。我记得之前就有策友提过这个问题，可惜响应的人寥寥无几，以至于经常发生：“我要做个xx项目，大家有什么好文案？”好文案是跟项目自身的特征紧密契合的，能拿来套用的，又岂是好文案？？
3.一点难听的话
房策有的板块PMPMP的人太他妈的恶心了，最近很久没上了，只记得之前在别的版块看过：“混房策必读”，“怎么跟大雪的帖子”，“怎么跟别的斑竹的帖子”……看完那帖子之后，我就基本不上房策了。这样的人，要是现实生活中森林认识他，直接上去就骂了，严重BS！这种事希望文案版永远不要发生！！！！版块
[[i] 本帖最后由 听海森林 于 2007-12-4 20:45 编辑 [/i]] [align=left][quote]原帖由 [i]花犯[/i] 于 2007-12-4 19:11 发表 [url=http://www.swotbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=952474&ptid=81442][img]http://www.swotbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
个人感觉文案和策划似乎是不应该分开的．我也是既做文案又做策划．有文字功底的策划无疑也会当文案，而无文字功底的策划也没有什么好骄傲的．因为，他能做的似乎文案都能做．而文案能做的，他却无能为力．哈哈．．至 ... [/quote][/align][align=left]
文案，我个人始终觉得它有自己的专业性。如策划，谁都能做，但不登大堂。
文案，也一样，谁都似乎能做，但，不专业，不能一招毙命。
我只是想知道，专业的文案，需要的是什么？
我们，是不是能够充当房地产行业的教学基地？
大家每个人都有工作的经验，点点滴滴。
把这些整理并使之有章可循。
就是这样！[/align] 恩，森林说出了目前文案专栏最明显的两个问题。一是资料陈旧，这是因为专栏很久段时间都没人气了，没跟帖了，靠以前的老东西充着门面。那么，走廊仍在，我希望大家都还在，并做好它；二是文案和策划的脱节，这一点其实是很严重的，如果大家都根本不了解项目的情况，那么，又有什么资格对其文案进行点评。遣词造句？或者是文笔？我觉得都不是。一个好的文案，应该洞悉一个项目，深刻的理解策略并表现之！这一点，我会在后期的规划中尝试使之成为潜在的规则，也希望大家都来支持！