原创互动的经典骂文（唯有范特西）为何删了？

原创互动的经典骂文（唯有范特西发帖）为何删了？
只是代表策友个人观点，版主何必那？
我刚刚看完再看被删了，我们应当有点言论的自由，CNN等等的器官可都是反正能用的，免得在被西方媒体嚷嚷着我们没有人权！
策友们多点空间，多点自由未尝不可！
策友们抓紧顶起来支持房策天下的自由运动！

[ 本帖最后由 yeseng 于 2008-4-19  12:35 编辑 ]

还好在文案版块还有！

请策友们自觉维护房策的洁净,自由与言论应该建立在理性的尺度,而不是非理性的恶搞,谢谢大家的合作.

支持爱国行动！！！
鄙视故作理智！！！
爱国是本能，不需要所谓的理智！！！
文章用词激烈，但针对可是CNN的辱华言论啊！（别说你连这件事也不知道）

文案版块版主“沦为神”把我的帖子设置高亮，希望更多策友看到，你却直接删帖，有你这么暴力用权的吗？

另外一个转帖完全是分析文章，对大家有很大的启示作用。你连看也不看立马删帖，还说我重复发帖。真是无比莫名啊！大雪无痕超级版主，有权不是这样滥用的！

版主同志，
这本身就是个房地产策划类的网站
人家足球记者李承鹏博客的一篇充满激情的文章吗？
CNN患了口蹄疫吗——致美国CNN的一封信，附邮资，请回复
我看也是相当有文采的啊！
不必那么严肃吧！

[ 本帖最后由 yeseng 于 2008-4-19  12:42 编辑 ]

表达自由与观点首先应该学会尊重他人,房策主张包容精神,未必所有的人都必须有一致的观点,你可以鄙视理性,但房策仍然会去坚持,不会一时一事而去改变!

大家可以自由地表达感情,但我们建议大家将这种自由建立自觉遵守房策现有秩序的基础上,比如将相应的贴子发到专门的区域,虽然不难,但大家稍努力一下,我们的这个平台会更好,谢谢大家的理解.

类似的分析文章多次重复转载,不会因为你讲是神圣的东东,我们就不会删除,这一点是我们仍然会去坚持,房策三年,也非一日之功!

你现在仍然可以抗议,但希望你建立在理性的尺度上.谢谢.

回复 8# 的帖子

滥权者签名还说什么“为自由，不息！”

我的女儿从小在太外婆的呵护下成长。前日，我带她在必胜客吃饭。小捣蛋点了一大堆的东西，但上菜后，却上窜下跳，忙个不停，我喂着她真辛苦啊！忽见一位和她差不多年纪的小女孩，正乖乖坐着，大口咬着PIZZA。忍不住对她说：你看人家小姐姐多乖阿！吃那么多的饭......忽然，我家宝贝用手堵住我的嘴，对我说：你能不能不要说人家好啊！也不要说囡囡（我家宝贝对自己的爱称）不好。我先是哑口无言，然后严肃的对她说：囡囡好就是好，不好就是不好。好的地方，要经得起别人的漠视；不好的地方，要经得起别人的苛刻。
我知道我家的宝贝还不能完全明白我的意思。但是，我会让我的宝贝学会广纳贤言和恶语，如此，才能成熟一个人，强壮一个企业。
猛然间，如果一个零售客户买了一件次品向厂家反映。当然，买了次品，谁都不乐意，语气用词都重了点，大有打仗之势。那作为高高在上的厂家，是该道歉，采纳意见，还是将其逐出门外，视而不见呢？