shine1115

180平米四房，优点多多，下面是我的看法，大家看呢？
1。虽为大进深，但利用端套便利将客厅设计为西向开通长落地窗，采光好，景观也好（有水景）
2。双套房设计，而且均为南向，避免主卧与其它卧房的舒适度差异过大，照顾到父母
3。主卧很舒适。更衣和卫生间很宽敞（淋浴房&浴盆）
4。客卫干湿分离
5。卧室均南向
6。不缺储藏空间
户型应有的必要条件就不一一列举了。

[ 本帖最后由 shine1115 于 2008-7-24  16:15 编辑 ]

diablo9103

shine1115

不会吧，住宅的尺度应该很清楚啊，更何况还有家具作参考。户型好坏一看便知。

wan77

好像是万科天津的户型。据说是请德国大师设计的方案费要了一百多万！应该还有一个户型互相变化的。

fussy

这么大户型要想设计的不好也很难

shine1115

不是万科的，是苏州坤和的一个项目。
另：180的大户型好像设计成这样的并不多，不过，它利用的端套的便利倒是偷巧的，如果是中间户，就不能这么游刃有余了。

xiaoyaolangzi

综合感觉,这个户型一般,交通组织浪费太大,客厅出入阳台不方便,主卫不能采光!

wuyepiaoyi

这个户型并不好，180平米，看看客厅的面积，比例太小了，再就是把客厅和餐厅的空间打碎了！

塞外刀客

180平米的户型发挥空间很大，如果设计成这个样子应该说比较失败。我大概发现这么几个缺点。
缺点1：入户门正对着客厅，路人对客厅里的景色一览无余，私密性不够好，需要增加玄关或屏风，且在风水学角度上犯煞气。
缺点2：餐厅占据了书房和北向客厅的动线主要位置，造成进出书房和北阳台非常不方便，从而影响了上述趋于的使用功能。
缺点3：客厅西向开窗避免不了西晒的问题，而且由于是边户所以才能做到明厅设计，如果一栋楼有两个以上单元的话，客厅的采光就只能依靠北向阳台，客厅不能算是明厅了。
缺点4：储藏室的设计是因为面积浪费太大而被迫的选择，在两个南向卧室中都设计有有衣柜等，储藏室的功能其实定格在了废物收藏等等，但是设计者却把它放在了三个南卧之间，客卫之后，如此好的隐蔽性师出何因？
缺点5：进入南向任何一个卧室的通道都过于狭长，浪费了很多面积，从而使户型总面积很大，而各功能区的面积却并未实现应有的大和舒适。
缺点6：主卫的设计，从图上来看，主卫几乎与南向中间卧室的面积相差无机。且将排泄处深深的隐藏在了最里边，虽然保证了主卧的气味，但是主卫使用起来却不方便多了，如果把主卧的门向北移动80—100cm可能使用会更方便。

[ 本帖最后由 塞外刀客 于 2008-8-8  08:06 编辑 ]

shine1115

这个户型探讨的首要条件是在这么大进深(4各开间）的条件限制下，户型怎样设计好。
楼上提出的1、2条我基本同意，客厅缺少玄关，但看下来，正好可以利用入口有点浪费的空间进行装修，做出类似影壁的东西。
这个户型的公共空间确实有些零散，客厅和书房能隔而不分较好
至于楼上提出的3，5条，这在大进深的限制下是没有解决办法的。而且这样做，利大于弊。
第4条，不同意。储藏面积占整个户型的比例是合理的，仅靠衣橱是不够的。
第6条，如果能将主卫设计成明卫将更好。