请大家谈一谈对开发商要求打保证金的看法

2006-9-29 09:45  31#   君临天下v32

xiexie

2006-9-29 14:41  32#   冰红酒蓝

现在不仅开发商要求,很多代理公司为了拿项目自己也会提出,前两天接触到一个市区项目,代理费总额大约400万,有代理公司自己提出交200万的保证金。现在的代理行业竞争太激烈,有小部分公司靠实力拿项目,大部分靠关系真项目,什么都没有,就只有拿钱去博了。太恐怖了!

2006-9-29 15:04  33#   18099673

我们是做代理公司的,押保证金的项目我们公司不做。

相信我们就让我们干,不信任再押保证金也没啥用,刚才看到一个朋友说“善意还是恶意”的说法,

本人多少有一点不赞同,我觉得在这方面开发商都是善意的(除了骗子),

原因其实也是ls的一个朋友提到的,几千万甚至几个亿的项目给你做了,你拿的几百万、几十万基本上可以

忽略不计了,即便是砸罐了,开发企业也挣不到钱,他的损失跟咱们代理企业的损失相比是不成比例的,

虽然我是做代理公司的,但是我认为,“押保证金”这种现象一方面是为了分担开发企业的风险(或融资),

另一方方面应该理解开发商的就是,其实他们是想让代理公司把他的项目当成自己的项目一样,认真去做,

达到共赢,再有就是由点钱在他的手上,说话硬气一点,再有就是控制一些无良的代理企业(本地就有)。

说一千,到一万,其实水平、能力、效率还有经验才是王道,有一些省内的小kfc找我们做项目的时候才让

我们押保证金,但是对我们公司有一定了解的,根本压根就不会提这档子事,不排除身边有靠关系拿项目的,

但是我详细这部分毕竟是小部分,要不就是小盘,谁会因为关系把几个亿甚至几十亿的项目给一个不信任的做?

以上仅是本人的浅知拙见,仅供大家娱乐消遣,欢迎批评教育。。。。。。。。。

2006-9-29 15:35  34#   sxtychh

现在打保证金在刚刚起步的小公司是很正常的事情
原因无非就是靠不住又不愿意找出名的大公司去做(因为大公司的提率比较高)
当然遇到意图特殊的kfs另当别论
但是终归一点:本身公司的实力是最终的王道,有实力去做打点保证金(正经KFS的前提)
表示自己的诚意也是说的过去的(如果你做市场连KFS的好坏意图都分布出来就别作了)
现在信息这么发达,几个提案基本都会做,根本显示不出公司的实力来
最终能代表你实力的只有你的历史业绩,和你本公司人员的素质。
前者是看得到的  后者是一种感觉

2006-9-29 17:50  35#   功夫

自作自受

2006-11-1 15:54  36#   twismy

最大力量的反对缴保证金!

代理商和开发商关系的弄糟都是因为保证金的问题!这是房地产行业发展的毒瘤!再过几年发展商会求着代理商给他卖房子!

2006-11-2 00:04  37#   夜阑珊

回复 #28 bcdd 的帖子

老兄,你碰到那发展商也倒大霉了吧
居然等保证金发工资,晕
前几天我们公司也接到一个盘要20万保证金
还有售楼中心要装修,如果启动这项目大概要80万
老板都没办法,盘是好盘,可发展商要求也太高了
没戏

2006-11-5 11:12  38#   连队

都有道理,如果实在不得不打,就想法少打点和尽快回款,

这是折中的办法,必竟是生命线啊

2006-11-5 11:52  39#   浪子随风

开发商投资上亿元开发项目,所担的风险岂是区区几十数百万保证金的事.大部分KFS收的目的还是希望将双方捆绑在同一利益链上,让你在接项目时也掂量掂量有几成把握.这很正常啊!不然免费让你玩项目做砸了,你一拍屁股走人,KFS就只有哭的份了.我们看问题大都只从本位出发,才引出这些话题.我现在在替KFS打工,因为项目体量巨大,自己操作不过来,现在部分区域就在和代理谈,不肯出保证金的免谈,(没这个自信嘛  呵呵现在还想空手套白狼的好事) 当然前期有合作的除外.至于楼上某位说的用保证金发工资的,就不是讨论的范围了.

2006-11-6 11:01  40#   henry8837

说到底,打保证金是对代理公司的不信任,一种约束,这样还可以理解;但如果开发商将开发风险转架到代理行,这就值得商榷了,毕竟开发都有风险,很难想象一个不想有风险的开发项目会是怎样?操作这个项目的班子会是怎样?如果是后者的话,那么代理公司也要当心了,所以这方面应该体现的更多是一种双向选择,代理行除弄清楚市场和项目因素外,对开发商保证金的需求也要清楚才行,理性也是对自己的负责!

发新话题