增大内需国十条，09年机遇就在里面，大家谈谈如何巧借政府东风？

yongyongsky

0
顶

1
1人顶

个人认为政府的注意力向生产行业转变，也就是说将促进生业的技术革新，其中包扩新产品研发、设备革新、提高产品质量，同时国家应该会支持中国企业，收购国际物流基地，包装基地，整个构思会形成中国产品的国际销售网络，这个网络受中国控制。
以目前的情况看，如果顺利实施，国内企业开拓海外市场是一个好机会，房地产行业一般拥有庞大的融资体系，如果进入产业服务领域也更改是一个好机会，收购外国的港口、包装基地、渠道终端应该是个不错的选择。
这样有几个优势，首先国内出口受挫，而国外虽然需求减缓，但是中国目前都是oem产品，经过国际渠道后价格很高，直接运用自己的渠道价格会很低，会被外国消费者首选，另外一回逐渐树立中国产品的品牌形象。
这些也和国家的政策发展需求比较吻合。

SD圣寿

0
顶

1
1人顶

从规定来说，对基础建设，三农问题，医疗问题等热点问题都提出了工作重点，但对于房地产似乎看见的主要是针对低收入阶层的保障，却没有看见对于整个房地产市场的具体利好措施。对于我们吃这口饭的人来说是一个很艰难的未来啊！

fuchen520

0
顶

1
1人顶

利用政府影响,巧借东风,将开发策略和政策导向有机的结合,顺应市场发展方向.我想大的方面应该是这样的.
从国家扩大内需看,大量的民生工程即将投入建设,开发商可以主动或积极的配合政府搞建设,一方面可以提高企业的知名度,树立品牌形象,另一方面具备实力的开发商甚至可以将部分
其纳入社区配套中,更能提高产品的市场竞争力，产业发展与规模开发同步进行.开发商可以搞联合开发,以资源整合、取长补短、协同发展为开发指导思想，使其行业走产业化发展之路。
从未来的市场需求看，中低收入需求将成为国家保障的主要对象，一定要切实考量普通住房者的购买能力和需求特征，市场做到进一步细化，目标客户集中、明确，同时特色开发将提高目标客户的品牌忠诚度。深度研究市场和产品定位，市场细分化、专业化是大势所趋。当然中高端产品也有稳定的需求量，但考虑未来两年人们的收入预期不明确性，更要考虑价格对市场的主导作用。“奢华大众化”既考虑中高阶层的需求和消费理念，也打破了他们的心理价格预期。

cqdx

0
顶

1
1人顶

加大内需，肯定会带动国人的经济收入的增加，大、中城市房地产市场泡沫由来已久，不好做了，各位向三级市场（区县）挺进吧。区县市场还是潜力巨大的，现在农村不都流行买房结婚吗？中国最大的单身汉一族80后也到了谈婚论嫁的年龄了。还有就是70一代他们的子女也该读书了啊，现在都是独生子女，谁不想让他们受到好的教育啊，教育农村能和城里比吗？但到城里读书就要户口，不是就是高昂的选校费，你说他们会怎么办？

木头的眷念

0
顶

1
1人顶

2楼的也玩神泣？？？是不是啊？我是二区的玩家，既是同行又是同一游戏的玩家，联系联系啊

fengsha

0
顶

1
1人顶

目前也是在关注国家的政策和经济调控，思考中~~~

stonef69

0
顶

1
1人顶

政府的风是旋风，搞不好就把自己绕进去了！唉，难借啊。

记得忘记

0
顶

1
1人顶

原帖由 您好业务部 于 2008-11-11 14:32 发表
数字最有说服力，可惜 中国政府给出的数据 有多少是全面且不含水分的呢。
不知道能不能达到像罗斯福新政一样的效果。
以工代赈是好办法，可惜全球经济一体化将会直接导致宏观调控的不完整和失效。

捂紧自己的口 ...

我同意此观点

yyyhhh

0
顶

1
1人顶

落到实处再说.

这一条(从生产型增值税变为消费型增值税)
不知道会不会是换汤不换药.

反正从这一条(一是加快建设保障性安居工程。加大对廉租住房建设支持力度，加快棚户区改造，实施游牧民定居工程，扩大农村危房改造试点)看,
感觉是政商的又一吸钱良机. 抓紧机会啊.

zoast

0
顶

1
1人顶

真正从农民利益出发，让农民赚到钱，才是真的；而不是只盯着农民的地。
农民以地入股，和投资商一起开发点高端、盈利的项目。