偶也曾经总结过,但有很多矛盾没有解决:
第一:按照这种方式操作,仅要求支付银行贷款这一项,就要求物业的租金回报达到7.47%,在加上支付投资者的存款利息部分,该物业的租金算出的投资回报超过10%.一个投资回报达到10%的商业,价格贵点也能卖得出去.
第二:这种思路的提出多是基于物业租金不高,价格高才提出来的方案,即回报不高的物业,那么采用这种方式,开发商付出的代价太高了,因为租金根本就不能支付银行的还款.
第三:这种方式其实本来就是返租的变通,开发商要完全摆脱这个项目,得需要10年.
第四:投资者对风险的担心依然是存在的.
等等,确实有太多的问题.
不知道有无成功的案例