[讨论贴]地产论剑—大话楼市之2007(回帖加分,精彩重奖!!!)

2006-11-16 09:11  21#   sesezlj

地产趋势

本人觉得,现在有关政策越来越针对住宅地产了,而商业地产相对比较宽松,当然这和当地政府的
政治倾向有很大的关系。住宅地产的容积率的规定,以及对小户型的严格规定也体现出对相对火爆的房地产予以降温,但这只是治标不治本,面积下降,单价上涨,这无非是未来消费者和地产商之间的有利对话题材。但是不同区域有不同的政策扶持,这也是不可厚非的。本人预测未来发展趋势2线城市会在次出现火爆现象,而一线城市则注重城市整体规划(环境,配套物业等)


                                                                                          房虫色色

2006-11-16 09:36  22#   海子

治标不治本,从根本入手,才是解决之道

2006-11-16 11:25  23#   wyqdlut

从现在来看,单纯某个城市的房价的上涨或下跌并不足以影响全国市场,很明显的例子就是上海房价大跌,但是北京、深圳却仍旧大幅上升,显示房地产行业的有着很强的地域性。宏观政策对各地将有一定的影响,但并非决定性的影响,供求关系仍然是主导各地房价的主要因素,随着社会、政府对房地产行业介入越来越深,供求关系将可能趋缓,但房价仍将保持稳定。

2006-11-17 16:22  24#   百合娃娃

新手刚刚入门,望大家多包涵.个人觉得我们南京的楼市仍会供需两旺,房价会持续上升.

2006-11-17 16:40  25#   dghrwy

中央政府的政策是着眼于未来,现在所实行的政策只是整个大政策环境中其中很小一部分,不久的将来还会有更多的政策和法规公布。以后将会按照以下态势发展。
一、压低房价不是政府的目的所在,因为政府也知道,房价的调控实际是市场机制在调控而不是政府职能干预,现在的退出来的政策只是限制已有开发商对未来2-3年内的产品进行限制,制造未来的市场环境,接下来就是第二步
二、在市场环境和开发商的领导都充分的基础之上,政府就会涉足到房地产金融领域建立必要的影响机制,因为房地产领域除了开发商最有钱赚以外,第二个赢家就是银行等金融机构,在这个方面,花费的时间和功力都不会很大,因为银行上面有央行,几个月的事情,接下来就是
三,上述目的都实现后,政府就开始在这个领域里捞钱了,我们看这个问题一定要用华人的眼光去看,因为资本主义那套虚的东西,用在我们社会领域未必行得通,所以最好的参照物应该在我们华人社区里面找,比方说香港;我们就来看看香港,香港自从房地产复苏以后,政府(房署)在该领域起到的作用是非常大的,试想一下,香港人里面有多少是住在房署开发的楼盘当中,就是“公屋”?答案是80%。这个市场份额有多大,接下来,香港的房署干了什么东西?卖房。怎么卖?搞个大点的活动不就行咯,对,“居者有其屋”  这样房署港政府就在房地产开发领域和经营领域都赚钱了。有人问,怎么赚?你丫上来看帖子居然房地产怎么赚钱都不知道的话,你可以下去了

以上内容没有任何诋毁的意思,只是个人对未来的一点想象,错对无所谓,欢迎拍砖

2006-11-17 16:42  26#   dghrwy

不是说有分加的吗?怎么不加呢?斑竹骗人

2006-11-17 18:43  27#   售楼小妹

祝愿:2007年的销售旺季能比2006年更多几天

2006-11-20 09:54  28#   zhouwu2008

hao

2006-11-20 10:51  29#   changjiang

调控的严谨,使房地产市场更加规范,最终要与国际接轨。
06年的新政出台是一种必然的趋势,房产市场必须要规范化,
他的这种规范不仅体现在政策上、房价、地价上,更多的是民心化的发展,
政府在面对开发商不断自我膨胀房价的同时,即要保持稳定的经济增长率,
又要很好的照顾民众的情绪。
打压房地产肯定是不可行的,围绕房地产的其他附属行业太多,一旦打压,势必
会增加附属行业的不正常的竞争压力,这种压力会直指政府政策;一旦打压,也会造成
附属行业的不规则的精减,社会影响力是相当大的。
再次声明,06年的新政策出台不会影响房地产的正常发展,反而会引导房地产市场走向正规化市场。不规则膨胀的房价随着市场的规范化越来越明晰,买方市场也会越来越理性。这是值得肯定的趋势。

2006-11-20 11:21  30#   塞外刀客

学了四年房地产经营管理,毕业作了五年房地产,9年的经历,已经不再敢说自己了解房地产了,中国的房地产确实有它独特的地方,市场理论对于它是不完全合适甚至于是不合适的。
个人感觉整体市场将是逐渐走向理性的,这种理性很大程度上是因为,老百姓的购买能力已经达到极限,政府的宏观政策引导,大家必须等待观望。城市的竞争力下降必然引起城市最高长官的关注(如果他是一个负责任,有意于通过城市的整体发展谋求高位的领导)
谈到房价我得人为是房价的高低我们应该从资金的流向上去分析,不可否认,我们国家的贫富悬殊较大,一线城市、海滨城市的房价绝对不是由当地的消费力来支撑的,而是由全国各地的富裕一猪在维持。我说在的城市人均工资水平1500,但是他的地产主流价格(整体平均价格)已经达到了7000—8000,4000的房子也有但是上班需要在高速上行驶20分钟。但是房地产销售价格依然在上涨,只因为它靠海。
对于wto我认为对中国的房地产未必是健康的因素,资金的趋利性决定外商在进入后如不能够顺利找到土地开发,就必然走短平快的路线,这与国际热钱没什么区别。国际先进施工技术,带来的将是建筑成本的增加,目前开发商的利润和成本大家都很清楚,成本的增加如果不能得到较高的回报,未必会有人做。
最后我想说,房地产开发商与业主的冲突在今后会更加激烈和频繁。政府是否会出台相关政策保护弱势群体呢?

发新话题