发新话题
打印

济南规划之批判

济南规划之批判

赚币不难,要币的,请跟我!
有问题多参考会员手册或者使用搜
如何获取房策币下载资料,请参考这里

规划水平决定一个城市的发展水平,济南的规划水平非常之差,政府主导了城市建设的没落,不以为耻,反以为荣。
1、城市定位对房地产的影响
在济南的城市定位中有历史文化名城、旅游城市等内容,城市规划围绕定位展开,房地产开发服从于此定位,但是,这个定位值得商榷,且不与全国其他城市相比,就山东省来说,首先论历史,齐鲁指的是临淄和曲阜一代,济南历史并不厚重,说文化,孔孟都在济宁,济南也比较牵强,说旅游,济南比不上青岛,所以,这个定位是有问题的,以此进行的城市规划是浪费资源。有到是:济南人说济南有文化,曲阜人笑了;济南人说济南有千佛山,泰安人笑了,济南人说济南有大明湖,聊城人笑了;济南人说济南是省会,青岛人笑了。政府正在把济南变成一个四不象的城市。
其实,济南的地理位置是国内少有的铁路、公路、航空、海运交通枢纽,山东又是能源大省、农业大省,自身优势太多了,为什么要挤历史文化旅游这班车呢?如果按照现代化商业、物流、金融中心进行定位,并以此进行规划布局,那么不管是经济发展还是城市建设都应该比现在的发展潜力大。
2、规划思路对房地产的影响
济南市的城市规划方针是“东拓、西进、南控、北跨、中疏”,其原则是保证佛山倒影,保护南部山区泉水涵养区,进而营造家家泉水,户户垂柳的人文风貌,据说这是吴良镛先生的杰作。其实对这个规划思路我们认为是因噎废食、削足适履。其中:
北跨:北有黄河阻隔,而且沿黄必须留有足够的泄洪区,加之配套设施不足,黄河相隔交通屏障严重,所以,北跨作为农业产业来说尚可考虑,工业、第三产业基本没有机会跨过去;东拓:东有济钢、化肥厂、黄台电厂、化纤厂、炼油厂企业,以济南市的财力,这些单位迁移不可能,东拓局限很明显;西进:西有西郊机场,同时,西部一直给人文化沙漠的印象,在西部,12马路以西感觉就很远了,过了段店感觉就到了郊区了,越过京福高速感觉上就到了长清一样,所以心理距离大于实际距离,虽然大学城可以为西部带一点人气,但是不足以改变总体印象。所以,从客观务实的角度,城市建设在东、西、北都没有发展余地,东拓、西进、北跨都有些牵强。就城市布局来看,济南东西近50公里,南北也就是20公里,东西距离再度拉大,配套设施辐射难度将进一步加大,从技术的角度、经济的角度都难以实现。
这个思路对房地产的影响就是开发用地要么偏远,要么枯竭。
所以,我们认为济南的城市规划应该向南发展,首先是南部山区土地比较贫瘠,沟壑纵横,经济价值不是很大。就房地产而言则是风水宝地,任何一个山谷都可以有数百万的住宅建设空间(例如阳光舜城,一条山谷规划面积近300万平方米,可居住人口近10万人)。济南市不到200万人,有十多条山谷即可。至于泉水涵养的问题,是不是不作开发就能保证泉水滚滚,尚无科学依据,再说了,以牺牲文人笔下的一些诸如概念为代价,合理城市规划,建设现代化城市也没有错,万一要做文化,恢复济南老城家家泉水,户户垂柳的旧貌文化含量也会很高。
3、济南规划管理的手法影响房地产开发
城市规划管理者,应该从技术的角度、经济的角度、政治的角度对规划进行管理,而济南的规划管理首先是政治,其次是技术,根本不在乎经济问题,所以仅仅为了一个子虚乌有的“佛山倒影”就扼杀了多少项目,浪费了多少土地资源,试想,千佛山仅仅285米高,大明湖仅仅690亩,就是为了文人墨客笔下这一潭小水上一座矮矮的山影,济南付出的代价太大了。同时,规划管理的成果就是变密为疏,只要降下容积率来就是住宅品味高了,城市发展进步了,这个观点再上海、深圳应该属于笑话。这也影响了开发的积极性。
唉,这样的管理叫我怎么说呢,55555555
本帖最近评分记录
  • 房策族 房策币 +2 感谢参与 2007-1-21 22:17

有意思,有时候专家之见不如平民一荐...
只要我会,有问必答!
只要我有,有求必应!

<济南规划之批判>之不苟同


楼主言重了.
   济南的城市规划并非围着"佛光倒影"一个亮点展开的.
   济南最有名的应该是泉水,从地质结构上讲,济南南高北低,南部为泉源,一旦破坏将很难恢复,其代价将不可估量.这一资源很早就被开发商多利用,如泉印兰亭项目,泉景房地产开发有限公司以及现在热销的楼盘锦绣泉城,它们都在呼吁济南的泉文化,而且从实际操作上来看,都是可圈可点的.
   其次,济南的历史文化中,有舜耕于历山,这个从济南楼盘的案名可以略窥一斑,大舜天成,阳光舜城,历山名郡等等,这也是济南最具代表性的楼盘
   第三、就“东进”来讲,现在的确有几家大型企业,从整个城市的长远规划来讲,几家企业对于一个城市的发展固然重要,但在城市化的进程中,本身就是一个“城市包围郊区”的过程。
   第四、就“北跨”来讲,因黄河原因,北部一直不被人们看好,“住南不住北”的现象虽然有些改观,但整体房产供应量还是南部居多,提出北跨也是事在必行,从目前开发程度看,北部县城商河,济阳已经掀起开发的浪潮,尤其是北部所特有的地热资源。
   第五、依楼主之见,开发南部,对于开发项目来讲,有所利益,但从整个城市发展的综合角度来看,是得不偿失!
   一家之言,不妥之处,敬请指教!
本帖最近评分记录
  • 房策族 房策币 +2 原创内容 2007-1-21 22:14

回复 #3 夜猫子 的帖子


感谢你精彩的原创帖子,是论坛说崇尚的。
和同意你1-4条的说法;
第五条,南部沿二环南路以北已经开发多年,有很不错的楼盘,再往南的开发已经考虑了泉水的通道和补充。

回复 #4 房策族 的帖子


政府是真正的城市运营者,决定城市的发展方向,所以科学决策、依法行政就很重要了,而济南则是个别“二把刀”的高度决定了城市的高度。
发新话题
版块跳转 
使用技术问题或者合作事宜请到这里留言
房策客服电话:133,77882692&027-51854591