策划案撰写6原则
策划案的撰写是需要遵循一定原则的,如果脱离了这些原则,就有可能导致失败。
1、 第一用脚、第二用脑、第三用手
策划案不是“写”出来的,而是经过科学的调查研究,及慎密的思考“做”出来的。
首先,我们要杜绝闭门造车、本本主义,而要多去市场上调查、了解,多与客户、经销商、消费者交流——如果要做某个行业的客户,我们必须成为这个行业的专家!什么是这个行业的专家?通晓行业语言,掌握行业规则,能够即时搜集行业讯息(这对许多策划公司的资料库提出了严格要求),对信息具有快、精、准的分析和判断能力,能够辩识竞争对手的措施,并做出快速反应,永远走在客户前面,永远为客户着想。
其次,脑海中所有思绪必须条理性强,且具预见性——至少要知道以后五步该走什么
棋。事实上,在生活中即充满了考验我们条理性的事例:你正一个人在家里切菜做饭,这时
水烧开了,你必须去灌水,因为家里已经没有开水了;同时,有人在按门铃,你知道是那个
忘了带钥匙的亲爱的回来了,你也必须去开门,如果开晚了门,你会挨骂,因为她两手拎满
了新买的衣服、零食、日常用品等。这时你怎么做?是先灌水而后开门吗?肯定不是的。生
活中这样的例子有很多,只要我们细心观察,认真体会,自然会养成一种策略性思考的能
力——条理清晰。
最后当然就轮到手了,也只是最后。
2、 措辞严谨
首先笔者反对理论主义,在策划案中出现过多生涩的专业名词只会让客户反感,你是在
故弄玄虚,是在标榜自己“我知道很多专业名词,你知道吗?”我们必须明白,客户请我们既不想让我们给他当老师,更不想学习专业名词,他只想找到解决问题的方法!所以措辞严谨是指:对市场现象或问题本身描述等的准确性,对已方意图或想法陈述的准确性,没有废话,整体呈现出的专业性(绝不是通过专业名词的使用)。在这里,我们有必要对废话做出一个准确的定义:纯理论的单独或整段描述;对客户已知情况的单独或整段描述;与客户沟通中已谈及的具体内容的单独或整段描述;与解决问题无关、无益的单独或整段描述;对客户在相关行销、传播环节发生的表面问题的单独或整段描述等。
3、 整体协调
每一部分的内容必须是紧密围绕目标的。当然,我们必须有一个明确的目标,它往往是
我们要解决问题的程度。从系统思考角度来说,要解决问题,首先要找到根本问题,从根本
处着手。但这也不是一成不变的,在某些主、客观因素的作用(阻碍)下,我们可能会采取
迂回战术——先治标而后治本,断其羽翼,挫其锐气,方可顺利达到目的。
无论是怎样的解决,方法不只一个,途径不只一种,往往需要多方法的配合,就如同战
场上的多兵种配合!既然是配合,就必须考虑清楚时间、比例、资源配置、联接点等重要因
素,否则即便是好的方法也会因缺乏支持(配合)而达不到预想的效果。
4、 战略指导、战术支持
在核心策略的指导下,延伸出应用于不同层面的支策略。首先要确保核心策略的准备
性、针对性、包容性;其次,分支策略必须遵循核心策略,每一个支策略都是核心策略的有
力延伸与实现,就象是纂起来的铁拳。
5、 框架清晰
整个框架应该是上承下达,条理清楚,让人一看目录就知道你的整个操作思路,这样更
便于与客户的沟通。事实上,如果条理不清,你在撰写策划案时就会时有停顿,写不下去,
这是思路还未明确的直接表现。
6、 不放过任何一个思想的火花
策划虽不同于创意,但它与创意还是有一定联系的。前面曾经讲到过,我们的策划与
4A的策划最大不同就在于:4A人才济济,分工明确,而我们经常是整个公司就那么一、两
个好手,所以本来应该分工的事情不得不由一个人来完成。
最明显的表现是,一个人既要完成核心策略,又要顾及到各层面的表现;也就是说,既
要思考面,又要考虑到点,确实不容易,但必须这样做。所以,在撰写中,我们最好给自己
准备一个本子,随时记下突然出现的灵感,也许可以安排到案子里,也许可以交给创意或设
计部门做表现,总之,十有八九这都是有用的。
[ 本帖最后由 走廊上的男人 于 2007-3-15 17:34 编辑 ]