引用:
原帖由 songlizo 于 2007-4-18 19:59 发表 
当事者迷，旁观者清。海纳百川,有容乃大！
很荣幸在网上可以看到房策天下专业论坛， 所以我马上注册而且很兴奋，鄙人做房地产的时间不太长。只有8年，今天能够成为会员 ...
今天偶然来站务室，看到了这个帖子的一些最新回复，大吃一惊，转而叹为观止。
一惊，
是因为，这样的一个帖子，竟然能够经历数日而不沉。
如此可见，此帖必定有着深厚的值得讨论和临摹之处，
也必定蕴涵着深层次的辨证哲学成分。
故一惊，大吃一惊。
是谓上上品。
叹。
对软文媒体的妙乎一心的应用。
本随帖的作者可以说是深的软文之精髓。
软文嘛，猪家给点钱，随便来挥挥笔杆子，多么惬意的工作啊。
或者，猪家自己来个匿名软文，站在自己的角度慷慨陈词，这是软文的更高境界。
说其是写手也罢，说其是危机公关也好。总之，大家来赏析嘛。是非功过尽由随帖者来评。
但可叹。此人对软文的应用还有些疏漏之处，此处代为一一指点，务请此人认真学习。
一，危机公关论，现代国内企业和各事业单位的一个很大的弊病就是，有危机了找公关，这也就像KFS把项目搞杂了，再赶快去请个策划代理来收拾摊子。况且从危机公关学的角度来讲，公关人员需要以第三方的角度来介入事件，务请公正，至少不要被一眼看穿是个打手，否则，危机事件将严重恶化之。
二，从软文的角度来讲，事件介入是个很好的方式，也几乎是目前唯一的方式。此帖把握了这一角度，实为难得。但是，同样的错误，急功心利，导致软文效果的失败。
三，从平面设计角度来讲，形式感也很重要。
songlizo 先生运用了蓝色加深字体，这是吸引浏览者的目光聚焦，难得，但，没有从策略角度考虑，是谓失败。
四、从策划角度来讲，好的策划运用是忽略所服务项目的劣势，使优势突显出现。但此文没有从全面的角度来把握对此软文的运用，蓝色，加深字体为LZ和其追随者所统一应用文体，此处用之，是谓对策划的亵渎。方向没错，但一个小细节疏漏出了马脚，实在可惜啊。以上几点有所重复，也是无法避免的。
不止叹，我还要叹为观止。这就是范文，建议走廊放文案版去让大家学习下。
