关于规避 7090政策的问题~有点难度~急~!

2007-4-28 10:42  11#   小昆

LS的说的既是,我不赞成打通,补充LS的一点,销售上也有难度,如果一个人买贷款只能贷一套的。
还有合并后会会严重影响房屋的使用功能。

2007-4-28 11:20  12#   manofquality

不建议打通 若打通上下打会好些
改规划 做一些超大户型 体现品质 价格拉开

2007-4-28 11:59  13#   liaoguo

关键点支持

前面的模式都可以,关键在于当地市场环境以及客户的认可程度,解决这个东西,我觉得问题不大,或者尝试复式也是一种方式

2007-5-17 17:59  14#   xx_012

拼接户型的出现已成为满足发展商实现价值最大化的重要途径!但是如果设计不好,还是会存在拼接户型不如原创设计的户型实用,万一客户非只买一套等风险的存在,所以,看发展商的胆量了,有创新意识的话,是可以尝试的.
还可以考虑多种产品形式的组合,但是不同面积段完全分开,30%的大户型就做绝对高端的,70%的中小户型也尽量做大.然后在规划方面进行区隔,营造不同的生活情景区.

2007-10-2 21:19  15#   city0551

设计无难度。。。请问您找那家设计公司?

2007-10-7 14:54  16#   shademao

学习了。
两套打通确实会带来很多不利的影响销售的因素。
卫生间好几个,厨房好几个,客厅好几个,餐厅好几个,功能严重重合。
富人不会喜欢这样的房子的。

2007-10-7 15:18  17#   XXX

项起来,学习

附加说一句,打通不太可行

2007-10-7 16:06  18#   还得请教你

我个人认为,1+1的户型存在着他特殊的优点,应该宣传上以及业务员的培训上下功夫,找到1+1户型的众多优点,例如:私密性较强、出租售灵活等。
    在这从销售的角度上2套住宅是捆绑销售的,根本就不用考虑卖了这套那套怎么办,一定要做到同时销售,政策以及价格上可以给于小幅度的优惠,总之住宅是相当的不愁卖的。
    希望能帮上你。

2007-10-7 16:21  19#   fafa88

我比较赞同楼上楼下相通做复式的做法,这样可以提高楼盘的整体品质。

2007-10-7 16:26  20#   sd11985

并不难,正如楼上所言:采用复式建筑、两代居、一梯三户或四户,然后根据买主要求分割就行了。

发新话题