引用:
原帖由 elfsun 于 2007-6-7 17:42 发表 
楼上的,你就知足吧,南京现在还有什么能和苏州比,除了那些传说中的帝王之气了吧,南京人,好好审视自己省会的样子,有时一个和福州一样的例子
楼上的朋友可能是苏州人吧,所以我上面的一番话激怒了他!呵呵
我这样说自然有我的道理。诚然,苏州近几年经济发展势头很猛,GDP总量已经超过南京,但是这就能表面苏州的综合竞争实力已经超越南京了吗?我看还不具备这个实力。一个城市的综合竞争实力靠的不仅仅是GDP,或者人均GDP,而是这个城市各个竞争子系统的实力。南京作为江苏省的省会,必然是江苏的文化、政治中心,就我个人看,江苏省内目前还没有哪个城市可以成为江苏的经济中心,因为有上海的存在,你江苏哪个城市都不可能成为江苏的经济中心,苏州就更不可能了,因为你离上海太近了!而且从苏州的产业结构来看,也不可能成为江苏的经济中心。
为什么?因为你苏州只是一个制造加工业基地,不是产业基地,苏州之所以近些年取得如此的成就,就在于苏州凭借良好的区位优势,先发制人,利用土地和政策优势吸引外资,比省内甚至全国内的其他兄弟城市先站了起来。但是我们得看到苏州的产业优势或者说区位、政策优势正在被其他城市赶超,昆山不就是最好的证明吗?现在可以说谁的政策最优惠,谁的土地成本、商务成本、劳动力成本最低谁就可以成为第二个苏州!
再看苏州引进的都是什么产业,可以说都是国外落后的产业。你看见过真正的美国高科技产业到中国来吗?美国的航空业来了吗?没有!真正的高科技企业他是不会来的。从台湾来苏州的都是什么企业,苏州人自己最清楚。都是加工型企业,没有真正的属于自己的核心品牌和自主知识产权的!苏州的产业在全球范围来看,可以说是产业链中的下游产业,附加值很低的!所以,你苏州工人的工资只能这么点!
再来看南京,我承认南京的GDP没有苏州高,可是这不并妨碍南京的地位,因为城市的定位不一样。南京是江苏省会,经济的首位度必然不是最关键的,就象北京是首都,而全国的经济金融中心却是上海!你能说北京比上海差吗??拿美国来说也一样。华盛顿是美国首都,可经济中心在纽约。那你能说华盛顿的影响力不及纽约吗??
南京有自己的优势:人才优势(南京的著名高校数量是苏州不可比拟的),人口优势,区位优势(南京是从北方进入江南南方地区的铁路枢纽,具有辐射华中的区位优势,徐州虽然也是二级铁路枢纽城市,但是影响力毕竟不敌南京。这点又是苏州不具备的)。
还是那句话,南京在经济上确实有虎落平阳遭犬欺的 尴尬局面,但是我想凭借良好的人才资源优势、区位优势、文化优势必将成为长三角地区的副中心城市。
而苏州却只能成为一个产业配套加工基地。