huyong8886

广告有他的魅力，，，一个好的广告有一定的穿透力。。。。你也不容忽视。。。
+ T6 j, U6 j* J' H! K1 _但是你的简单而又朴实的广告证明了你们的处世风格。

huyong8886

广告有他的魅力，，，一个好的广告有一定的穿透力。。。。你也不容忽视。。。
# p" q& E& {# {/ M- z0 }但是你的简单而又朴实的广告证明了你们的处世风格。

realjerry

我觉得在这个被认为效果很好的广告的讨论上大家过于停留在广告本身上面了，
1 I) m" w% ]* p3 x/ M, f! U房产广告应该有设计表现和效果表现之分，有时候我们的平面表现往往是做给同行看的，因为有竞争，8 E4 ]4 x# n, \
但广告效果的好坏，不能只停留在平面本身上。( @  N% ~' M  n6 E5 f+ i
大家都知道广告发布的时机和媒介的选择是同样的重要，五一长假期间发布的房地产广告不多，这就使这篇广告很容易从平日众多广告中跳脱出来，加上五一期间看报纸的人主动或被动接受的信息也相对于平日少，人们也就给这则广告多了些时间和关注，同样的产品本身的表现也很重要，众多因素的综合使得这则广告取到了超乎想象的好效果。
9 k8 Q) a7 B. H; d& w但我建议不要只停留在平面的讨论上，也不要认为“又丑又陋”的平面会给广告带来什么好的效果，也没必要认为消费者“审美疲劳”或者“窝头效应”，好的广告永远都会很出色的。
& B$ p2 y% e# z$ C+ Y一次成功的冒险和坚持创造了奇迹，至少对假期里发布广告有了改观，但这终归是个案，应该还成不了一种现象吧，大家还是坚持做好的广告。我的拙见，搞笑了，呵呵

morong

我也一直在想的一个问题，就一般性的房地产产品而言，目前的想法是：广告的发布最重要的只是起到一个告知作用，真正能决定潜在消费者的购买欲望的应该还是位置，产品的设计，性价比，sp活动和一些其他的东西吧。
5 O' A. ?; z. _% \7 y: i& M9 c广告，除了起到告知作用以外，也只能说是类似鸡肋的东西吧。。。

hmily

呵呵，返朴归真了