引用:
原帖由 dragonzjn 于 2007-5-29 17:33 发表 
为什么我的眼里含有泪水，
因为我对房策爱的深沉。
如果我一不小心伤害了你，
我愿意独自消受你的痛！
楼主能理解你的感受，但你发帖之前又何尝去换位感受一下万千房策人（包括那些早期为房策铺路筑基的元勋们后期为房策添砖加瓦的老策友们）在看到你的帖是何种心情？当下网络及平面媒体盛行“炒作之风”，你一张炮打“司令部”式的帖子难免有炒作之嫌，让人开始就怀疑你发帖的用心。
在后面的申辩回帖中，你一再质疑房策的蓬勃发展的今天（引用你的原话：我们的网名“房策天下”真的是百分之一万个完美吗？），没有与房策共渡艰辛的过去，你我都没有资格评价她的今天。至于你突发奇想的比况、隐喻、引用更是不恰当，什么“封建帝制”、“独断专行”、林黛玉的话”，听起来有些刺眼伤人心。
如果初衷一仅是让人觉得不舒服，窝了火，你的初衷二就是明显的挑衅，浇在旺火上的油。你怎么说？你先以自已的职业来试图割裂与大多数房策人的同道关系，洋洋得意地表白自已对“策”的无知且拉起“无知所以无畏”作为“大挺进”的大旗，似乎自已终于抓住了“真理”，占了“理”的先风。于是你又喊出了“真的没有比“房策天下”更好的名字么？”的口号，正式向反对着“叫板”！
接下来你还给后续的论战定下基调：我也是不怕人骂的。做工程的，被人骂的惯了。你的意思说得难听一点很似流行过一阵的口头禅“我是流氓我怕谁”！更佩服你的“虽千万人吾往矣”的勇气，你竞然说“当然，我也做好了没人呐喊没人助威的打算”，根本就打算从头至尾做一个朕--一个真正的孤家寡人。末了，你画蛇添足加了一句“我的建议从反面让“房策天下”四个字爽了一把”，实足地证明你的信心不足的心虚，让人看明白，你前面的话只是在作戏并作了草草收场的准备。
下面该是赞一赞你的时候了。倘若没有看你初衷三和四，只能当你一个“莽夫”。初衷三是你所有发言中最精彩最有思想的部分，特别是关于对决策与执行当中出现四种情况的打分故事，让人很是启发，看了三还有人说你不懂“策”，那人实在是有眼无珠，看来你说自已仅是“在图海里转悠的人”太谦虚了，分明是“策动”潜力很大的“绩优股”，呵呵！
从初衷四可以看出你的视野开阔，对文史多有涉猎并浸淫有些日子，才会对房策提出“我希望“房策天下”也应该有这种海纳百川的包容，唯有这样，她才能走得更远，也希望她走得更远”，这样有建设性的期望。
讲了这么多，楼主应看得出偶是没有丝毫诋毁之意，同为房策人有就事论事相互指出对方错误的责任，这样你偶都有提高，在公开的场面下对其他人未必不是借鉴。网络已成为我们生活的一部分，人尽快的成长成熟不应忽视在每个生活部分中的细节。让你偶共勉吧！
