如果不是采用招、拍、挂的方式，美丽沙的价格定会大大缩水。这一点，海口市委常委、常务副市长徐唐先在接受记者采访时也承认，这块地以前和开发商谈协议出让时也就6亿元，这次起价定在9.9亿元，大家心里都没底。而记者了解到的，在现场竞价会前的几次演练、彩排中，工作人员也都只将成交价预演到了15亿元左右。 （引自2005-10-23 海南日报 《美丽沙”高价拍出 不会马上拉高海口房价》）
比照两篇报道，窃以为，《海口晚报》的文章似乎夸大了土地包装的作用，《海南日报》突出“招、拍、挂的方式 ”，更符合实际。
恕偶直言，“中国右岸”对美丽沙而言，似有包装过度之嫌。
将上海浦东陆家嘴或外滩说成是“中国右岸”，相信赞同者一定众多，说海口美丽沙能够成为未来“中国右岸”，赞同者有多少？
邓公“再造几个香港”中的“香港”，其内涵是“自由港”。
“右岸”的内涵呢？
总不能简单化地确定为“富人居住区”吧？
[ Last edited by 艾海 on 2005-11-9 at 16:37 ]
有道理，其价值不是包装出来的！
[ 本帖最后由 fctianxia 于 2006-8-27 17:20 编辑 ]
