发新话题
打印

{专题讨论}二三线城市的产品创新

本主题由 最怕孤单 于 2008-3-25 22:47 解除置顶

二线城市比一线城市还要难做

要求的创新性更强

我觉得新的项目应体现差异化,现在的市场虽已有很大的产量,但各项目、楼盘、户型及促销手段都趋于相同。新的楼盘应注意更加细分的市场,这样才能在如今的房地产市场中独树一帜。

实惠的东西更好一些


在二三线城市所谓的创新无非就是对一线城市的模仿.一些人因为模仿得好发了,更多的人则因为生搬硬套赔了.
我认为在二三线城市需要作到一下几点:
首先,了解这些城市对新产品的接受度.俗话说,过犹不及.把握住一个度是至关重要的.
其次,了解城市的生活习惯.尤其是气候带来的南北差异.
再次,性价比.

回复 #1 海子 的帖子


开发二三线城市不能照搬,要结合当地的消费习惯和生活水平来运作,在这些地方的人讲求的是实惠,不是靠忽悠,炒概念就能销售的

现在二、三线城市住宅的开发也受到了一线城市的影响,在学习和模仿沿海地区项目的同时,也给城市住宅带来了很多同质化的现象。我所在的城市这几年就是这样,从小区智能化的配套到小区绿化,再从多层带电梯的兴起到退台花园,从100平---180平的房型到小户型的泛滥成灾,一切都象女人的打扮一样,不同的时代流行不同的产品,可是真正做到有品质又有内涵的产品太少了,做为我的观点来看,城市消费水平和生活习惯是我们的开发商应注重的问题,怎样让业主更放心、更安心,为所有小区住户营造安全、和睦、融洽的居住氛围是最重要的,物业管理是二三线城市需要改善的。

不错不错

哪的话·


二三线城市其实是个综合体,不懂又懂的

根据当地市场情况,适度创新!


怎么说根据当地情况适度创新呢。
我们目前就在三线县城有一个高层项目,当地项目特点是处于初级发展阶段,产品无所谓创新,都是大户型为主。
所以,我们要做的是,适度创新。
打破传统大户型,增加一些80平米的小两房;
增加些落地窗;
设置入户花园;
设置样板房等等。。。
这些创新在大城市显然落后,但对于小县城来说,是很创新了。
所以如果非常创新超前,我想项目成本一定增加,而且当地人不一定会接受的,所以创新要根据当地市场情况。

有道理
发新话题
版块跳转 
使用技术问题或者合作事宜请到这里留言
房策客服电话:133,77882692&027-51854591