[原创] 上过年鉴的写字楼楼书文案

2007-10-18 06:21  21#   懒得起名

这是抄袭成都西雅图项目的楼书,只改动了少许字句。
这本楼书大约出自2003或04年。
这么老的东西,也好意思拿出来说?还好意思上年鉴?更好意思认为上年鉴了不起?

2007-10-18 10:06  22#   颜如玉

引用:
原帖由 懒得起名 于 2007-10-18  06:21 发表
这是抄袭成都西雅图项目的楼书,只改动了少许字句。
这本楼书大约出自2003或04年。
这么老的东西,也好意思拿出来说?还好意思上年鉴?更好意思认为上年鉴了不起?
哈哈,有好戏看了,您能把成都西雅图的楼书贴出来吗?大家都想看了。。。是吧。也学习一下。成都的广告还是不错的。

2007-10-18 10:44  23#   暗黑

2007-10-19 00:09  24#   懒得起名

就看这个网址吧,http://www.aaaad.cn/html/24/n-1224.html,里面有西雅图的部分楼书和报版稿。
这个项目是04年出街的,好像也上过当年年鉴。
基本上年鉴给钱就能上,上年鉴没什么好得意的。
关键是,私底下为了应付工作你抄袭就抄袭吧,居然还发到网上,不是自曝其短么。

2007-10-19 01:07  25#   懒得起名

说到这里,我就再说一下,被抄袭项目的文案风格并不适用于焦作项目。
西雅图项目在04年的成都市场,体量不大,不在市中心,产品又有硬伤,并非一流产品。终端使用群就是成长型中小企业、工作室什么的。其市场竞争定位是挑战者。所以在平面和文案的调性上都需要处理得激进、新锐、前卫。
而焦作这个项目,既然号称当时最好的写字楼,又在市中心,市场定位显然是领导者,整个平面调性就应该偏向国际感、大气,而文案调性也应偏向于理性、务实。

如果说西雅图是成都的非主流挑战者,那财富大厦就是焦作的主流领导者。
把“锋线企业锐智建筑”说成是“尊贵、主流、领袖”,相当于把东邪当成南帝、把《三峡好人》当成《黄金甲》、把摇滚乐当成交响曲。
效果很幽默。

2007-10-19 10:56  26#   小青的卷轴

不错,学习了。

2007-10-27 10:49  27#   飞桦杨

回 一些话

第一:自以为是的,懒得计较。不要以为上年鉴都花钱。嘻嘻,俺“小气”的紧,不舍得花那种钱。
第二:不分是非的,懒得计较。希望好好理解一下啥叫“最好”,举个例子:乙有一件最好的衣服,这是乙以为最好的,也是乙所在地大家公认的,可是甲看到了就可能会说:“一般,一般”,因为甲不是那个地方的。
第三:盛气凌人的,懒得计较。年少气盛吗,到一定年纪就明白啦,成长的过程是需要宽容的。
第四:坐井观天的,懒得计较。做个试验好了,拿出自己苦思冥想的字句,搜索一下,一定会给你惊喜地!

2007-10-27 12:34  28#   城里的月光

不错

2007-10-27 14:17  29#   葡萄的睡姿

收之,谢啦!

2007-10-27 16:05  30#   pipi_1981

发新话题