广告联系 | 加入收藏 | 设为首页
 
发新话题
打印

数次业态调整且只能出售30年使用权的大型商业项目探讨

本主题由 东海岸 于 2007-12-8 11:04 解除置顶
业态分布,合理疏定。管理公司作用要发挥到位,定位一旦确定后,就不能再改,坚持着并努力完善着。

= 100 人气
本帖最近人气评价记录
  • 东海岸 鲜花 2 个 人气 + 100 2007-12-04 14:53:19
楼主需要解答的问题
该商业是几层,首层的层高是多少
商业经营的不确定性是比较多的。
一、可能影响客户购买或者租赁的条件有层高问题、层数问题、开间问题、面积大小、周边商业环境、人流量、交通动线、价格等等。
不知道这个项目的大概层数,商业的楼层是非常讲究的,象这种小商品批发城,商铺的面积是不能超过两层的,而且在销售过程当中不能急于回款早早的将首层销售掉,这样的做法只能自取灭亡,如果有三层和四层的话,那人流是上不去的,势必造成空置。
而且在好位置销售完毕后,大家知道项目还有后期,那商家不如等等购买后期的首层商铺,造成积压。
二、开商铺的商家其实并不怕商户多,最怕的是没有人流量的支撑,这个问题是最关键的,所以项目出入口的设置是否合理。也是应该重点考虑的问题。
三、很多的小商品城的蓄水期都在两年以上,所以开发商在没有钱的情况下就这么开发,不符合实际情况,开发商的经营理念也有问题。
代理公司的一个通病就是畏首畏尾,这个是角色和立场决定的,没有办法,所以即使提出了合理化的建议,开发商在利润面前是不容你辩驳的,所以失败的可能性是比较大。最关键的问题是开发商没有钱,他不可能等。
四、还有市场的空白点找的不准,虽然有8万平米,业态太复杂的话,容易使规模流失,这样和周边的项目比起来就什么都不是了。倒不如就只作一种业态,这样看来8万平米的一个专业市场规模算是不小了。
总体来说商业的经营要求硬件和软件都很高,感觉项目的整体定位和开发思路有点问题。
[ 本帖最后由 wenzhou 于 2007-12-4  14:43 编辑 ]
本帖最近评分记录
很简单啊!!!
想要办法..可是要收费的啊!!!!! :lol
服了楼主,这些东东说出来就简单,做起来更简单.....只是你没想对路子!!!!:lol
承蒙12楼兄的贵言,感受颇多,在这里顺便回一下12楼的部分问题。
项目地下一层,地上4层,共5层。地上一层层高约4.5M,其余4M不到。地下一层为设计为下沉式,有楼梯和电梯通地下,开发商想借以提升物业底层商业价值。整个商场每一层面设垂直电梯4部,扶手电梯4部。项目在4层部分区域规划小量库房备用(开发商对库房位置不愿明确,想能出售便出售,可多捞点钱)。
同意12楼兄的业态建议,个人也觉得其实单一业态反而更有可能取得突破。想兼而有之,其实往往适得其反。此项目目前规划业态较乱,具体如下:-1F:副食品、糖烟酒;1-2F:服装;3F:轻纺及床上用品;4F:综合百货。几乎包容了旁边市场的所有经营范围。但从目前成交情况看,投资占50%以上,并且所有购买者大多选择总价在20万元以内的铺位。
至于销售的铺位分布,-1F、2F、3F、4F都卖掉差不多10多套,1F仅两套且为10平方米的小面积铺位。从卖掉的铺位分布于人流动线的主力区域(除1楼外)。
慢进则退

= 50 人气
本帖最近人气评价记录
  • 东海岸 鲜花 1 个 人气 + 50 2007-12-04 14:54:47
这个可以说明问题,在你的业态规划上,首层的商业价值是最高的,反而没有卖出去,而其他的业态相对经营的商户较多,说明在前期的业态定位上有点问题了。求多求全的思路,反而会使想买商铺的商家观望了。同时开发商的全卖思路本身就是一种不负责任的表现,这对于购买商铺的商家是一种不负责任的表现,想想,当开发商把所有的商铺都卖了的情况下,撤了,但是那时商户的利益就没有保障了,没有了统一的规划和管理,到时候各个楼层进行各种业态的交叉经营,想来经营环境会越来越差,这个商户比谁都明白。商业光外表光鲜是没有用的,合理的规划和统一的管理才是正道,开发商在用自己的短见,阻挡自己的发展道路,商业没有长期的经营思路是做不成的,自己都没有信心,怎么将信心传递给商家。
说道这里,其实产权反而不是问题了,记得郑州的一个项目,前些年积累了人气,现在周边项目动辄几十万平米,但是对于它的经营没有一点的影响,而且现在在卖使用权,价格高的惊人,仍然有人买,这就说明真正做商业挣的不是一锤子的买卖,这种想法只会让自己陷入两难。
本帖最近评分记录

根据我的经验,这个项目还是有救的!

一\根据楼主所说,此项目的区位交通条件不错:省会城市\靠近火车站\周边有几个批发市场.从这些因数考虑,这个项目具备了做专业市场的条件.

二\产品本身也有一些特点.外立面比较好看,一层层高比较符合商业要求,其它楼层符合专业市场基本要求,5层商业在省会可以接受.硬件配备比较到位.开发商分期开发没有什么错,错在建筑成本没有很好的控制,从而导致性价比优势的丧失,这是最根本的原因.

三\业态规划本身是存在比较大的问题,赞同楼上所说,不如将业态集中一个或两个.我所做的专业市场,特别是集群的地方,目前都是走向集中和细分的阶段,大而全不行啦.建议你们重新调查确定.

四\必须让开发商明白:卖房子和卖一般的产品是一样的,性价比和附加值永远是制定价格的根本依据.目前来看,此项目性价比优势不明显,附加值更是没有.对于商铺来说,其附加制就是升值空间,而这个开发商没有经营的愿望和有效的方法.而30年不是大缺点,而是要制定与30年相符合的价格.成本没控制好就已经错了,但产品卖不出去还把住利润率不放就大错特错啦.可以明确的告诉他,不放弃一期的利润,满盘皆输的结局是注定的.
五\市场推广上再审视一下,看有没什么大的问题.另外,目标群不要定在投资客上,要定在做批发生意的群体上,他们即使不买也可以租!
越策越开心!

个人经验,该项目还是有可调整的余地的


= 1 人气
本帖最近人气评价记录
  • seelee 我顶 1 个 人气 + 1 2007-12-07 06:30:55
看了上面几位对于项目的分析,个人感觉,该项目还是有可调整的余地的,只是该项目在运作初期就把自己限定在了“批发市场”这个框架下。个人认为该项目有几点可以深入研究的:
  一、地段:楼主只说该项目所在地为该城的火车站附近,当然火车站是比较适合做批发市场的,而且该城又是一个省会城市,这又给“批发市场”定位增加了确定因素,但是我不知道该地段除了靠近火车站之外,又没有其他的地段优势可以挖掘,毕竟8万平米的商业,面积不小,而且周边又有几个已经成型了的批发市场,该地区对于“批发市场”的容纳量是否已经饱和或者不足8万平米,此为其一。
二、产品:上面有位仁兄说的很对,开发商在项目定位尚未真正确定的情况下,已经把产品定了型,在很大程度上就已经缩小了自己的招商范围,因为像一些专业性很高的客户对于商铺的要求也是很高的,层高、单位面积承载力、货梯的承载力等等。但是既然产品已经成型,那就只能在一些对于产品要求不高的商业上下功夫。
三、主力店:个人意见,在深挖项目地段优势后,是否还考虑作单一业态,如果是则可以考虑招2个甚至以上的中型主力店,这样可以将8万平米的体量依据主力店的位置尽量灵活的分割。如果不做单一业态,可以分区招不同也态的主力店。
  总体看来,该项目可以深挖的地方还是很多的,楼主可以参考一下。
1、重新整合业态,明确规划出投资者的既得利益!
2、宣传推广的加强,不一定是加大投资媒体的力度,可以更明确宣传客户入住或者商家入住得到的实惠!
3、既然周边有不错的市场可以借鉴他们的经验。
4、关于产权的问题可以考虑从别的途径给于解决,例如可以买一送多少的问题·!也可以给其他优惠。在销售解说上要统一口径,并能告知客户任何一个项目也不可能保持30年,再根据你们城市的其他项目或建筑解释,在解释的时候一定要用数据说明利益的最大化!

= 50 人气
本帖最近人气评价记录
  • candylau 鲜花 1 个 人气 + 50 2007-12-20 04:33:45
首先“5、整体商业布局,但受制于资金和市场风险,开发商选择分期施工、分期交付、分期销售的策略。(即整个项目被分为ABCD四个区域,现建造A区,销售得差不多了,有了资金回笼再将销售资金投入建造B区,依此类推)”这一点说明目前开发商的最大问题是资金不组,后续无法跟进,项目整体出现是一个很大的问题。代理商目前最需要为开发商做的就是回笼资金。招商是必须实施的,而为了开发商工作的延续,销售也做为一个主要工作来安排!因为毕竟招商的资金回笼是不能立竿见影的。

围绕代理商和开发商之间的首要矛盾(销售),建议考虑以下几个问题:

一、项目总建筑面积8万多方,按四个区域划分,假设平均划分首期A区可能需要招商、销售的达到800个铺位。而全部竣工拥有3200个铺位。项目拥有如此体量,想依托周边的几个小商品市场,融入是很困难的事。
但目前来看首期800个铺位2万方面积,就来的轻松。在后期没有动工前,做好前期的口碑很重要。
1、确定总业态的方向,针对A区制定一个最有利于招商销售的业态组合。

2、经营公司介入,招商、销售同步进行。由于项目的位置、建筑设计上的优势。寻找市场缝隙。从最容易招商的业态入手,针对性的操作。在确定业态后引导性的引进大经营户,带动小经营户这些细节楼上都有谈到就不细说了。

3、从市场结构中一直未提及项目的停车位的解决方案,在车站周边,停车都是很大的问题,停车场的配套不可缺失,有合理的停车场有助项目的发展。

二、由于无产权,不受物权法保护的产业;且开发商的使用年限只有30年,那经营户的使用年限折更少。所以销售定价不能按照正常的商铺来制定。建议代理商考虑平均年租金的形式,来为定价做一个合理的公式。剖析30年里的投资回报给业主。消费者不是傻瓜,定价不能过于理想化,但介于开发商的低成本拿地,我相信合理的定价(特别是在一期,这样有助于快速的回笼资金,我相信开发商也愿意在四分之一的利润中牺牲一部分)。只有操作好一期,才会有后面的二期、三期、四期。且由于体量较大,且资金不足,A区的失败开发商将在后期蒙受更大的损失。

以上是我个人观点。不过代理公司和开发公司的思想过多的不一致,无疑是给项目增加操作难度。
在火车站旁的20平米的小商铺应该会有市场的,三十年的使用权并不是最大的问题,最大的问题是在这三十年的使用权中能给客户带来多大的收益,而且现在的物权法对商业这块也没有明确的规定,30年和40年并没有巨大的区别。
    但一个8万方的市场应该以主力店加小店面的形式较好,否则全是小店面在经营方面会产生较大的混乱。
从楼主的说明中感觉销控及定价会不会也有一定的问题,一层商业价值最高的地方竟然只售出的2套,是否是价差拉得太大,客户觉得一层的空间已经没有?而且每一层都有销售,是不是每一期开盘的时候量就开的太大了?能否只先开一、二层?
   个人观点,欢迎拍砖!
发新话题
版块跳转 
使用技术问题或者合作事宜请到这里留言
本网站提供交流平台,所有作品方案由会员上传并承担相关责任,若其中有版权之争请联系本站管理员!!
本站原创内容,发表者及房策天下共同拥有版权,房策天下拥有展示权、处理权,转载请注明出处!
房策客服电话:133,77882692