
=
1 人气
水是越搅越混,道理却是越辨越明,对于双方的辩论终于有越来越多的房友加入,所以小弟想说几句,如前面JYASD兄弟说到改革,小弟甚为赞同,举凡政策出台必有一部分人利益受损,一千万人就有一千万个哈姆雷特,房策人都是一群有思想有个性的人,所以众口难调,那些利益啊公平啊平等啊只能让网络舆论网络道德去评定,当然也可能真理就掌握在少数人手中,所以我认为更多的房友应该说下自己的意见,我发现想我一样所谓的"中间人士"在推广上没出过力(没利益冲突)但却很感激介绍我进来的推广人(没他介绍我还不知道有这么好的网站)也享受管理员对我们的服务(给币送花加精彩点评).当然我没资格代表"中间人士"我只代表我自己,所以希望更多的爱好房策的人说点自己想法,别在持着静待其变的想法(法律上有一项叫不做为的罪名哦)
对于这次辩论的讨论结果,具体是谁让一步还是各让一步,我觉得都不是很重要,个人认为完善制度却是必的,比如管理层在做出决策的时候多听一些不同"阶层"(这里指进房策时间或是房策的头衔)的声音,如果有些大的政策要实施把握不准,那么既然有手机短信了,房策大可做下调查,当然费用方面我觉得大家应该有钱出钱支持房策.
以上言论纯因对房策的喜爱而发,表明自己的想法而已.