你赞成国家制定“一户一房”政策吗？

在韩国，为了保证居者有其屋，提出“一户一房”方略，1个家庭只允许买1套住房，明确规定有2套以上住房者，增值税要交65%，3套以上的要交75%的增值税，以此抑制房价上涨。

新加坡有大批的“组屋”(相当于中国的经济适用房)，是解决当地中低收入阶层住房的。他们1960年就出台了组屋建设规划，目前80%的新加坡人都住进了组屋。使得新加坡住房私有率超过60%以上。其组屋尽管外观千篇一律，但是居住环境和住房质量超过了我国的很多高档社区。组屋面积约有100多平方米，房价10—20万新元，月薪在8000新元以下的家庭都可以购买。一般的工薪阶层2-3年就可买一套住房。

既然我们是社会主义的国家，城市土地是全民所有的，既然国家承认房产是特殊的商品，你从出生那天起，你就有了那份属于你的土地，现如今，你是弱势群体，你没钱购买那套在本应属于你的那块土地上盖起的栖身之屋，但那丝毫不说明你没有权力保有那块属于你的土地，由于当前人们把房屋当普通商品推到社会上，不做任何限制，就使得你完全可能在你有生之年失去了你的那块土地。所以我们应该要求国家从立法上做出保障，限制房屋做为普通商品在市场上出售，而是严格保证每户只能有一套房，实行“一户一房”政策，要购买新房时必须出售旧房，或缴纳高额增值税后保留多余住房，从而保证房屋的价格不会超出正常收入的支付能力，保障公民的住房权力！

为了保障公民的住房权力，国家就应该成立“经济适用房”建设部，专门为家庭用户建设“一户一房”的房屋，以合理的价格卖给中低收入阶层或没有买过住房的家庭。

在“2007博鳌论坛”上国内的许多官员和房产商都说房产业是国民经济的重要支柱产业，对国家经济的发展起着非常巨大的推动作用，唯独台湾来的萧万长谈到台湾的经验，说不能将房地产业作为主要的重点产业来发展，这样会出问题，目前的结果非常明显，就是国内将房地产业作为支柱产业来发展，特别是地方政府，根本不考虑房产对普通民众的特殊性，造成现在房价飞涨，几乎所有的工薪阶层完全没有能力购买自住房屋，社会发展到今天这样一种状态，悲哀呀

社会主义社会离我们还很远!!!