引用:
原帖由 梵高 于 2008-4-16 22:04 发表 
楼主说的非常不清楚,包括区域的分析、市场的供需、周围的竞争楼盘价格情况、目标消费群定位等等。来看一下项目的SWOT分析:
优势:景观休闲,高端山景住宅(表象)、终端形象(售楼处)较好、产品差异化。
劣势: ...
关于梵高策友的质问有四:
1、开发商现在最注重的是什么?资金回笼,你封盘是否会得到开发商的同意?我觉的这是风凉话。
2、全方位广告轰炸,广告不是万能的,在产品的品质没有达到要求时,广告做的越多,死的越快。
3、既然全部是“徽派建筑”,不妨为全球成功的“徽人”搞活动,成为最具权威的“徽派徽人”的代表,开展一些列“徽文化”“徽商”“徽根”等有关“徽系”活动,产生一种情节,塑造一种文化。事件营销?我觉的这一点意义也没有,现在是买方市场,文件、概念已经不能卖钱,而是真真正正满足消费者的需求、过硬的产品质量才是取胜的关键。
4、在住宅区内做写字间,你真敢想。难道让一个大老板在谈几千万合同的时候和一个刚买完饭菜的老大爷一起上下楼?或看见一个正在喂奶的母亲???
好,现在一个个解答之,并且仍然希望得到猛烈的PK。
关于第一条封盘的考虑。目前从楼主叙述的开盘结果来看并不理想,并且自身缺陷(譬如价格、户型等)、环境缺陷(配套没有、学区空白、道路不通等),这都构成了项目的硬伤,仅凭一个实在存在的自然环境和虚幻的有可能猴年马月骆驼日三十二号星期八那天改造的市政内容,实在是不能撑起项目的最佳卖点。首先是人们不会在等待中翘首以望是否能成为现实的市政改造,在中国,有宏观规划而遥远无期的动工已经不少。目前只能称道的只有环境了,主因没有,或者是至少现在没有而不利,附加价值再好恐怕也是花瓶,也就突显不出来,更增加不了现有项目的价值提升。就目前这种状况来看,苦苦支撑不如重新再来,往往退就是进,理论上成立,但是否可行,还得由当事人依据自身情况去参考。开发商重视资金回笼速度的确不错,如果依旧在这样的销售环境中消耗时日,这就不是资金回笼速度的问题了。所以,我只是一个观点,当然在具体资料都不详尽的情况下,只是一些枯燥的想法,正点子歪点子都是点子,未必能给楼主带来直接的作用,但至少能起到举一反三、开阔思路和由此激发其他灵感的作用,包括“歪理邪说”,但这绝不是如梵高所说的“风凉话”。
关于第二条,广告效应不能低估,广告不是看价值,而是注重效果,作为一个楼盘,一个有着自身多处缺陷的楼盘,想提高知名度、关注度,软硬兼施的广告必不可少,大手笔作大生意,这对本项目的形象与日后的销售,会起到推波助澜的作用的,这也是我的一个观点,大密度的广告支持,造成“山雨欲来”的感觉,与第一条的暂时封盘相配合,造成轰动效应、达到神秘效果、产生销售理由。
关于第三条“徽”概念。运用得当这也是卖点之一。这毕竟不是近在市内的楼盘,无论自然环境多好,它毕竟远在山区,距离城市有一定的距离,而且交通系统不是很发达,就这样的环境你卖给谁?老百姓?可能吗?大户型、高价位、远距离、没配套,今后住进去你知道生活成本会增加多少?所以,我的观点是排斥老百姓的。排除了这一层,还有谁?有钱大户人家?叫他们开着车来买这里的房子或投资?目前不是没有可能,但没有十足的把握消耗这些体量。楼主也提到“徽派”建筑,但愿不是外客,象罗马、荷兰、美国等等居住概念的社区,只是一个空壳子,那才是卖概念、炒概念,“戏不够爱情凑”嘛。但是我的观点,这个产品不仅仅是“徽色格调”,更应该具备“徽色血肉”或“徽色文化”所带来的“魂”,以实质的内容塑造“徽文化”,是概念,更是一个写实的产品形象,不是空壳作秀,文化的才是财富的。
关于第四条“写字楼”问题,这一点梵高策友没有看出内在的东西,我是加了引号的,根本不会存在和出现“和一个刚买完饭菜的老大爷一起上下楼或看见一个正在喂奶的母亲”的。这里的“写字楼”我的意思是对那些极个别的“徽”派代表人物、“巨头”、成功者、领袖级人物特别打造的一个家,用那些特大户型或者是与市场严重不对路的户型改造一下,增加一些销售机会而已,并不是简单地理解为纯写字楼。
如上只是我的个人观点,如果楼主能从中悟出一些东西或受到某种启发,这些观点才不是文字上的堆砌或者是“空穴来风”。还是那句话,这里PK的都是理论上的东西,或多或少都有那么一点“站着说话不腰疼”的错觉,实际上也就是那句话,当局者迷,跟贴者众,所提出的观点没有完全的对,也没有完全的错。毕竟里面许多细节外人不清楚,只是根据简单描述就可以提供一个“起死回生的灵丹妙药”?不可能的事,那样的话中国房地产也就不会有难度了。各位朋友的参与,晾晒各种不同的观点,全是给楼主一个参考、启发、继续升华的“佐料”,不会是“主餐”,楼主依据这些由各位策友提供的“佐料”自行加工成“主餐”,这个“佐料”就有价值了。
哈哈,说了一大堆,全是PK台的妙处,很好,欢迎继续。